Incident met ballon 'enorm opgeblazen'

Auteur: door Rob Burg | maandag 19 juli 2010 | 12:59 | Laatst bijgewerkt op: maandag 19 juli 2010 | 14:05

Tekstgrootte

Een zondagavond bij Flight Forum gestrande balllon. Foto Frank Brouwers.

EINDHOVEN - Niet één, maar alle 22 heteluchtballonnen van het evenement Eindhoven Ballooning zijn zondagavond bij gebrek aan wind ergens in de stad terechtgekomen.

Zie ook:

De meeste landden op grasveldjes en weilanden. Enkele exemplaren kwamen neer op bedrijventerrein Flight Forum.

Eén piloot zette na een uurtje vliegen zijn gevaarte neer op Vliegbasis Eindhoven, hetgeen hem op een boete van 60 euro kwam te staan. "Landen is daar verboden", aldus organisator Herman Kleinsmit van Eindhoven Ballooning.

Volgens de organisator hebben de media het incident met de Bassie & Adriaan-ballon, waarin ook de clown zelf zat, 'enorm opgeblazen'. "Er was niks aan de hand", zegt hij. Het was een gewone landing, die ietwat uit de hand liep door de goedbedoelde assistentie van toeschouwers. "Dertig à veertig man hebben aan het touw staan trekken dat de piloot naar buiten had gegooid. Daardoor kwam de ballon te hard neer."

Volgens Kleinsmit liep bij de landing een verstandelijk gehandicapte jongen een gebroken enkel op. "Die jongen had de instructie om door de knieën te gaan, niet goed uitgelegd: hij zette zich juist schrap. Eén mevrouw had haar enkel gekneusd."

Meer Eindhoven Stad

vr 03-02 Hovenring dicht tot medio april
vr 03-02 Avondspits ZO-Brabant muurvast
vr 03-02 Oproep: Winterse foto's gezocht
vr 03-02 Hulpverleners met korting naar film Doodslag
vr 03-02 Komt die berg er? TU/e zegt 'ja'
vr 03-02 Financiële verantwoording Serieuzzz Live goedgekeurd
vr 03-02 Kikidio vindt nieuw pand in Heeze
vr 03-02 Heja: verlies delen en doorbouwen
vr 03-02 Dronken 23-jarige Eindhovenaar na wilde achtervolging opgepakt
vr 03-02 Improvisatietoneel in PopEi

Reacties

Sorteer reacties

Kunnen we het er niet gewoon op houden dat het goed is dat het zo is afgelopen??? Mensen wees blij dat het niet erger is afgelopen, Geloof me, geen enkele piloot neemt het risico toch te gaan varen bij een negatieve weersvoorspelling.

Ennuh @meisje, hoe oud ben je nu eigenlijk?

riet - 20-07-2010 | 21:26

Typisch dat iedereen denkt te weten dat men niet had moeten varen

Op de avond zelf was er bij de briefing van de piloten (welke via de luidsprekers voor iedereen te horen was) o.a. iemand van Eindhoven Airport met informatie over de weersomstandigheden en de windsnelheden\richtingen op diverse hoogten. Op basis van deze info is besloten toch te varen.

Op basis van deze info kon iedere piloot zelf kijken hoe hoog hij/zij wilde varen, en daarmee ook welke richting.
Zo was er bijv. één ballon die richting 3000 voet is gestegen, en deze voer zelfs richting Helmond ipv het vliegveld.

Alle ballonnen hebben gewoon kunnen varen, alleen één is wat ongelukkig geland, en omdat één van de passagiers zich niet aan de instructie gehouden heeft, heeft 'ie een been gebroken. Dit had ook bij een gewone landing kunnen gebeuren.

PaVaKe - 20-07-2010 | 20:01

De organisatie heeft wat mij betreft een kans gemist ! Zij hebben kontakt met het KNMI en de lokale weerdiensten. Zij hadden naar mijn mening kunnen (en zelfs moeten) afblazen.

Ik ben zelf piloot in opleiding en had de weersverwachting zondag ook gezien. In alle verwachtingen was er sprake van 2 tot 3 knopen wind uit variabele richtingen. Trek dan een cirkel om het vertrekpunt en je ziet precies waar je uitkomt met die verwachting.

Opstijgen vanuit Eindhoven met zo weinig wind is wat mij betreft onverantwoord. In de nabije omgeving van Karpendonk zijn geen landingsplekken.

Ik denk eerlijk gezegd dat de commercie het hier gewonnen heeft van het gezond boerenverstand.

Verder vind ik het niet slim van de organisatie dat ze de schuld voor de kneuzingen en breuken bij de passagiers leggen. Ja, je gaat op eigen risico mee, maar dat neemt niet weg dat de piloot wel een verantwoordelijkheid heeft. Op de site van eindhoven ballooning vind je vervolgens niets meer terug over de incidenten. Sterker nog: Er staat letterlijk dat het helemaal top was. Als dat de reclame is en als dit evenement symbool staat voor andere evenementen van deze organisatie, dan zou ik nog eens goed nadenken of ik wel mee zou willen met een ballon op dit evenement.

victoryismine - 20-07-2010 | 08:52

Meisje, Je klets als een kip zonder kop. Ik heb elke dag overlast van die zogenaamde dierenvrienden van jou. Elke dag een blaffende hond van de buurman. Elke dag stront op de stoep waar kinderen naar school lopen. En als je pech hebt bijten ze je nog ook.

Natuurlijk is het zo dat zo'n ballon te gast is bij een boer en zich zo moet gedragen. Dat ie dat land zelf heeft betaald is ook zo. Dat ie een berg subsidie krijgt (van jou en mijn centen) ook. Wat niet wil zeggen dat je dan zomaar een wei je kan toeeigenen nogmaals je bent en je blijft te gast.

Ik ga regelmatig kijken naar zo'n ballon en elke keer weer zie ik dat er met zorg een landingsveld word gekozen.

Koos - 20-07-2010 | 09:41

de test ballon ging al recht omhoog op de karpendonk.

"shit geen wind, gister onweeer en eergister ook slecht weer"

"mensen komen niet voor niks, HOPPA de lucht in tegen beter weten in."

wachten tot er een op de a2 plompt of de a50 dan is er meer mis dan een gebroken enkeltje.
met geluk raakt de auto op de kant van bassie.

gerard - 19-07-2010 | 22:51

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.