Vacaturestop bij gemeente Eindhoven

woensdag 25 augustus 2010 | 13:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 augustus 2010 | 08:28

Tekstgrootte

Staf Depla. Foto Kees Martens

1/2

EINDHOVEN - De gemeente Eindhoven heeft per direct een vacaturestop ingevoerd.

Door geen nieuw personeel aan te nemen, hoopt de gemeente de komende tijd zo'n vijf miljoen euro te besparen.

De gemeente streeft ernaar minder beleidsmedewerkers en meer uitvoerende ambtenaren in dienst te hebben. In het coalitieakkoord van de collegepartijen PvdA, VVD, D66 en GroenLinks is afgesproken dat in de gemeentelijke organisatie minimaal 12,5 miljoen euro moet worden bezuinigd.

Volgens wethouder Staf Depla komt het college van B en W in december met aanvullende voorstellen die die doelstelling moeten bewerkstelligen.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

10:56 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio

Reacties

Sorteer reacties

@JOS:
Helaas moet ik concluderen dat het hier inderdaad lafheid betreft, gezien het feit dat je de discussie afkapt op het moment dat je een open deur krijgt om te komen verifiëren of jouw vooroordeel terecht is of niet. Maar de mogelijkheid dat je het bij het verkeerde eind hebt, wil je blijkbaar niet onder ogen zien. Jammer!

Wat ik verder zéér storend vind, of het nu klopt of niet, is dat jij personeelsvertrouwelijke informatie gewoon de media in spuit. Want zélfs als het waar zou zijn dat een medewerker van Stadstoezicht ooit dakloos is geweest, dan gaat dat NIEMAND ook maar ene zak aan! Dus je bent niet alleen een gemeentelijk ambtenaar die collega's publiekelijk afvalt, maar ook nog eens een die niet te vertrouwen is.

@ambtenaar openbare ruimte:
Je slaat de spijker op zijn kop. Je kunt het ermee eens zijn of niet dat Stadstoezicht bestaat, maar ze zijn er, en ze doen goed, nuttig en vooral noodzakelijk werk. Het is dan ook te belachelijk voor woorden dat het steeds de medewerkers van Stadstoezicht zijn die daarop worden aangevallen, beledigd en beschimpt. Ik ben blij dat er mensen - en ook collega's - zijn, die in elk geval dát inzien.

Ernie - 30-08-2010 | 15:52

tav ambtenaar openbare ruimte:
Inderdaad enige type-fouten in mijn reacties,maar aan jou reactie mankeert ook het een en
ander:

Stijfouten moet zijn stijlfouten, Hoofdletter Ik ben ontbreekt, en als klap op de vuurpijl ik vindt??? op de lagere school leerden we al ik vind!!! Dus laten we ophouden met dit soort
zoeken naar taalfouten maar ons concentreren op het juiste punt: Heeft deze organisatie
wel zin??

JOS - 30-08-2010 | 16:16

@Jos: Je blaast best hoog van de toren over niveau en het beheersen van de Nederlandse taal. Ondertussen zitten je eigen reacties op dit forum boordevol spel- en stijfouten.- ik heb ze dankzij de mededeling op Pino allemaal eens doorgelezen -

Ben het inhoudelijk wel eens dat eigenlijk de taken van stadstoezicht inclusief de medewerkers thuishoren bij de politie. Daar hadden we vroeger gemeentepolitie voor, maar dat hebben we ooit afgeschaft. De voortdurende uitbreiding van gemeentelijke handhavingsafdelingen is daar m.i. het directe gevolg van. Ik vindt - met velen - dat in de meeste gemeenten de afdeling stadstoezicht (taken én personeel) overgeheveld mag worden naar de politie en dan noemen we het gewoon weer gemeentepolitie.

Maar dat is 'slechts' een organisatiekeuze. Het werk wat deze mensen doen - of het nu onder de gemeentevlag of de politievlag uitgevoerd wordt - is zinvol, nuttig, maar ook noodzaak.

De toon waarop, en de laatdunkendheid waarmee deze Jos reageert op zowel functie als taken is ronduit onbeschoft en zeer beschamend. Bovendien slecht voor het imago van de ambtenaar, zeker als het zo belabberd geschreven wordt.

ambtenaar openbare ruimte

ambtenaar openbare ruimte - 30-08-2010 | 13:51

Ernie Tijger,

Complimenten voor collega's die goed nederlands schrijven, maar mijn opmerking is wel degelijk waar betreffend woonachtig zijn of geweest in opvanghuizen. vraag dit maar eens na.

Verdere discussie heeft geen zin , wens jou veel succes, maar ben blij dat ik een andere funktie vervul .

Discussie gesloten

JOS - 29-08-2010 | 22:59

@JOS:
Onvoldoende Nederlands? Oh, vandaar dat medewerkers van Stadstoezicht afgelopen jaar het Groot Ambtenaren Dictee hebben gewonnen. En collega's die dakloos zijn??? Doe normaal, man! Als je niet weet waar je het over hebt, hou dan toch gewoon je mond dicht, in plaats van net te doen alsof je de wijsheid in pacht hebt omdat je toevallig ook voor de gemeente werkt.
De uitnodiging om eens daadwerkelijk te komen kijken wat werken bij Stadstoezicht inhoudt staat nog steeds, maar uit je reactie blijkt wel dat je waarschijnlijk te kortzichtig, te bevooroordeeld, of gewoon te laf bent om hem aan te nemen.

Ernie - 29-08-2010 | 19:07

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.