Eindhoven: ruim 6 ton voor pilot drugs

  dinsdag 31 augustus 2010 | 16:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 01 september 2010 | 08:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EINDHOVEN - Eindhoven krijgt van de landelijke overheid 645.000 euro voor een proefproject om overlast rond coffeeshops aan te pakken.

Het project gaat eind dit jaar van start en duurt twee jaar.

In totaal hebben tien gemeenten geld toegewezen gekregen. Naast Eindhoven zijn dat Amsterdam, Arnhem, Heerlen, Kerkrade, Leeuwarden, Lelystad, Maastricht en Bergen Op Zoom/Roosendaal.

In totaal is een bedrag van 3,3 miljoen euro beschikbaar gesteld. De gemeenten steken zelf ook geld in de projecten. Eindhoven ontvangt de hoogste bijdrage.

Burgemeester Rob van Gijzel is altijd een warm pleitbezorger geweest van een pilotproject om overlast terug te dringen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Just me@ Hoezo geen overlast van coffieshops. In Tongelre voor de deur een dodelijke schietpartij op de eigenaar van dat gifthuis; in Helmond vlogen kort gerleden bij zo'n gelegaliseerd drugspand de handgranaten in het rond. Veel auto inbraken in de directe omgeving van coffieshops. De leveranciers van die gelegaliseerde drugspanden zijn de wiettelers in woonwijken waarbij ook al in Tongelere een dode is gevallen en waarbij de kogels in het rondvliegen. Dan nog de vele woningbranden en wateroverlast door die telers.
Zolang wietteelt illigaal is dient elke coffieshop gesloten te worden.
Jan - 01-09-2010 | 08:56
jeetje en jawel 650.000 weg gegooid. En door het strooibeleid met miljoenen kan ik tot mijn 67 ste werken. En bedankt kabinet.

overlast is aan te pakken door softdrugs en thuiskweek geheel te verbieden of door harder optreden politie en justitie. En aangezien politie gewoon betaald wordt om zijn werk te doen waarom nog weer eens 650.000 extra.

ongelooflijk wat een land
kees - 31-08-2010 | 23:10
Voor dat geld kunnen ze agenten bij de achterdeur van coffireshops zetten om zo een halt toe te roepen aan deze criminele shophouders door die controle strikter uit te voeren kunnen belastingdienst deze shops aanpakken want er betaald er geen een belasting over clandestiene inkoop aan de achterdeur EZn dan sluiten het is de pest voor onze jeugd:Je kunt voor dat geld ook grote borden laten maken met de tekst hier verkopen ze ziet en jointjes en dat is ongezond voor de jeugd softdrugs kan leiden tot crimineel gedrag en verslaving:Die borden bij elke shop aan de gevel hangen als waatschuwing:Als je begint bij sluiting zien we later wel weer hoe de straat handel aangepakt kan worden:
Dus alle tenten dicht en niet luisteren naar domme argumenten over overlast op straat die kan je ook aanpakken:Deze mensen hebben geen inkoop faktuur dus zijn het fraudeurs eerste klas dicht die tokos
Wieteke
wietekejointje - 01-09-2010 | 03:30
Sorry hoor, welke overlast?? Er zitten misschien een paar rotte bij maar er zijn genoeg shops die ik ken die zelf goed opletten op de eventuele overlast daar hebben ze echt niet zoveel geld voor nodig! 1man personeel erbij om overlast tegen te gaan is heel wat goedkoper dan dit.
Belachelijke bedragen voor zoiets nutteloos, heeft er weer iemand spontaan bedacht dat er overlast zou kunnen zijn...huppa weer een potje gevuld met subsidie die nergens op slaat.

En voor alle doemdenkers die roepen dat ze de shops moeten sluiten.... Dan pas gaan jullie er achter komen wat overlast nu eigenlijk echt inhoud!! Ben blij dat er shops zijn waar jullie (gelukkig ) niet naar binnen hoeven. en waardoor jullie er niet mee geconfronteerd worden, ik kom ook niet in de kroeg om te zien hoe jullie je scheel zuipen!
Just me - 01-09-2010 | 03:33
Gewoon zonder pardon dat geld gebruiken om de zaken te sluiten is de beste oplossing
jointje - 01-09-2010 | 05:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.