'Lotgenotengroep misbruik Eikenburg'

  donderdag 09 september 2010 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 12:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EINDHOVEN - Slachtoffers van het seksueel misbruik door broeders van het Eindhovense internaat Eikenburg, proberen een lotgenotengroep op te richten.

Volgens Frans Jansen, een van de slachtoffers, zijn inmiddels de mensen aangeschreven van wie bekend is dat ze in het verleden op Eikenburg misbruikt zijn.

"Ongeveer de helft heeft inmiddels gereageerd. Soms positief maar er zijn er ook die geen interesse hebben. Die hebben het hele verhaal afgesloten of kunnen er juist nog steeds helemaal niet over praten."

Door een lotgenotengroep op te richten, hoopt Jansen samen met de andere slachtoffers bijvoorbeeld tot gezamenlijke standpunten te komen.

Op 1 oktober is er in het Eindhovense hotel Holiday Inn overigens een bijeenkomst voor alle slachtoffers van misbruik binnen de Katholieke kerk. Deze bijeenkomst wordt georganiseerd door de commissie Deetman die onderzoek doet naar het misbruik.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
zelf was ik van 49 tot 52 op eikenburg.ik weet nog zelfs mijn nummer 192.wat zich daar heeft afgespeeld heb ik mijn hele leven verzwegen.nu ben ik er achter gekomen dat mijn houding en gedrag naar anderen voort komt uit de dingen die ik daar heb meegemaakt.nu na 60 jaar durf ik er mondjesmaat over te praten.namen ken ik niet meer,maar ik kan zo nog situaties noemen die een grote impact op mij hadden.als ik een foto zie,die ik nog heb,weet ik dat die persoon ook niet deugde.hij was zo voor hygiene in de badhokjes en wat ik heb ervaren op de ziekenzaal moest je om de haverklap in bad.maar de tijd was vol vergeven van naifiteit.je kon het niet uiten want dat deden de broeders niet.het was de tijd dat de geestelijken nog op een voetstuk stonden.daarom hoop ik via deze site in contact te komen die de zaken coordineert om genoegdoening te krijgen voor de geestelijke schade die ik in die tijd heb opgelopen
blom.j - 07-12-2010 | 09:53
Kwam als 11 jarige naar eikenburg ,in '59 tot '64. Ik luste geen eieren.Meestal was er wel iemand die 't van mij overnam tot die ene keer ! Niemand wilde 't ei. Ik was te eerlijk om 't in mijn zak te steken.Van Cunibertus moest ik 't opeten. 4dgn kreeg ik 't ei voorgeschoteld,de schimmel stond er al op,kreeg niets anders te eten totdat ik de 5e dag flauwviel in de kapel. Toen hebben ze pas mijn ouders gebeld en kreeg ik nooit meer eieren ! Cunibertus heb ik 4jrn doorstaan ,Eusebius ook tussendoor :echte kwelgeesten.Een poging doorstaan van de "kuun" of hij me moest voorlichten,wat ik heb afgewimpeld,bengelukkig niet misbruikt.Heb te doen met mijn vroegere klasgenoten.
Th.Jans - 01-12-2010 | 15:24
Een oud-Eikenburger vraagt aan Hans Dankers contact met hem op te willen nemen. Zijn e-mailadres is bekend bij de redactie. Bij voorbaat dank.
Jean - 11-10-2010 | 11:39

Hoe walgelijk het ook is wat daar zich afgespeeld heeft, kun je moeilijk iedere geestelijke die lid is van die gemeenschap beschuldigen. Op die manier zouden heel veel basisscholen, zwembaden, scoutingclubs etc ook moeten sluiten.
De daders moeten gewoon hard gestraft worden, en diegenen die er direct van wisten maar hun mond gehouden hebben zijn even medeplichtig als bij ieder ander misdrijf.
Indian - 09-09-2010 | 23:08
1958-- 13jaar-- 30 jaar later heb ik het pas tegen mijn vrouw verteld wat daar afgespeeld heeft
Tegen mijn kinderen heb ik het nog veel later verteld.
gelukkig geen trauma's van overgehouden maar wel een litteken voor het leven.
De naam van dat heerschap was-----------cunibertus.
hans dankers - 09-09-2010 | 19:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials