DAF gaat productie verder opvoeren

  vrijdag 01 oktober 2010 | 17:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 08 oktober 2010 | 00:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DAF heeft de wind mee.

DAF heeft de wind mee.

EINDHOVEN - DAF heeft de wind meer mee dan het concern een paar weken geleden nog durfde hopen.

De productieplanning wordt verder opgeschroefd. Nu wordt verwacht dat eind november 147 DAF's per dag van de band rollen; de helft meer dan in juli.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ff zeiken

"Geweldig dat dit bedrijf zoveel moeite heeft gedaan om zijn mensen te houden. Daar kunnen we met z'n allen behoorlijk trots op zijn!"

niet echt volgens mij, bij eerste zuchtje tegen wind er uit, bij een beetje opleving weer welkom.

"Hopelijk betekent dit ook, dat er weer (meer) werknemers in vaste dienst kunnen en zullen worden genomen. Wellicht laat DAF hierover eens iets horen aan de buitenwacht"

maakt bij daf niet veel uit je bent zo bedankt.
dafmedewerker - 26-10-2010 | 21:54
Hallo rakkers,
ben gewoon blij dat het bij DAF weer de goede kant in gaat
vooruit nog een aanvulling op het Van Happen verhaal de chauffeurs hebben gewoon veel liever
een CF spacecab dan een lage Volvo cabine
Freek - 02-10-2010 | 21:31
Beste Fons

Ik heb je stukje gelezen.Je hebt groot gelijk ,zoals ook de fa van Happen gelijk heeft.Het is zwaar kloten met de service van daf.Begrijpelijk stappen die mannen dan over.Jammer voor de dafmedewerkers maar zo is het wel.De Amerikanen hebben er echt een pakkar van gemaakt,dus zakken vullen en alles fijn naar Obama
willem1945 - 02-10-2010 | 19:37
en daar zijn de eerste paar azijnzeikers dan.Ome Fons en ex-daffer.
@ ex-daffer...Geen een amerikaans moederbedrijf geeft iets om het personeel...ooit in amerika geweest?Alleen geld tellen ze daar,geen winst,bedrijf/mensen weg.Kijk ook naar onze vrienden in Oss,etc.
Maar dat de regering 18 miljard gaat bezuiningen ligt NIET aan de dww,maar aan het geld dat de banken hebben moeten lenen.De dww,hebben we van onze eigen ww gelden moeten betalen.Maar goed,blijkbaar zit je wraakgevoel te hoog tov DAF,dat je toch alleen maar negatief erover kan praten.
Maar zolang DAF mij kan gebruiken,ben ik blij dat ik er werk...vind ik een betere baan/salaris,dan ben ik net als DAF en kies ik daar ook voor.Zoals denk ik 99,9999% van alle mensen.
MVG.
dafmedewerker - 02-10-2010 | 19:49

Beste Nannie, gefeliciteerd dat u man weer volledig aan het werk is bij DAF en zelf weer gedeeltelijk in ploegendienst. Alleen vind ik het een beetje dom van u om te beweren dat DAF ‘zoveel moeite heeft gedaan om zijn mensen te houden’. Herinnerd u zich nog de uitlatingen van oud-directeur Aad Goudriaan die aan het begin van de crisis wel eens even zijn bedrijf gezond zou houden, lees; door 1400 mensen op de straat te gooien. We kunnen met z’n allen trots zijn op de regering en belastingbetaler dat deeltijd-WW werd doorgevoerd zodat mensen toch in dienst konden blijven maar het was mooier geweest als het moederbedrijf samen met DAF dit hadden betaald in plaats van mega-winsten op te strijken in goede tijden en in moeilijke tijden de belastingbetaler daarvoor op te laten draaien en die daarvoor nu een rekening krijgt van 18 miljard bezuinigingen.
Ex-DAFfer - 02-10-2010 | 13:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.