Weerstand in Brabantse steden tegen wietpas

  zondag 23 januari 2011 | 17:04 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 15 april 2011 | 15:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN BOSCH (ANP) – In verschillende grote Brabantse steden bestaat weerstand tegen (versnelde) invoering van een pasje voor coffeeshops zoals het kabinet voorstelt. In Den Bosch neemt een meerderheid van de gemeenteraad dinsdag een motie aan tegen de wietpas.

De gemeenteraad van Breda sprak zich in oktober al uit tegen het kabinetsplan en spreekt donderdag over de versnelde invoering die is voorgesteld vanwege escalerend geweld tussen Brabantse drugsbendes. Ook in de Eindhovense gemeenteraad leeft de overtuiging dat de wietpas niets verandert aan de criminaliteit aan de achterdeur van de coffeeshop.

De discussie is actueel omdat het Europese hof heeft geoordeeld dat Nederlandse steden een wietpas mogen gebruiken om buitenlanders buiten de coffeeshop te houden.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Weg met de wietpas. dan word drugs LEGAAL
CASSER MAN - 03-02-2011 | 11:32
Soft drugs is voor losers
En een wietpas zorgt voor nog meer criminaliteit
De beste oplossing is sluiten die tenten desnoods door gebruik te maken van de Bibob wet
Elke burgemeester kan bij vermeende criminele aktiva via die wet meteen de tent sluiten
En dat elke shop crimineel is bewijzen de inkoop methodes die zonder byw afdracht en zonder duidelijke aankoop factuur verlopen
Dus het zijn criminelen allemaal elke zaken man moet bij de belasting overleggen waar hij van wie inkoopt waarom de wietshops niet
Dan komen de kwekers van zelfs met naam en adres te voorschijn
Dus dicht met die tenten en totaal verbieden
Al
Alcapone - 24-01-2011 | 11:39
Wat is het nut van een wietpas?
Als het doel is om buitenlanders te weren wat mankeert er dan aan een paspoort??
Iedereen heeft dat toch al; of anders een identiteitskaart of een rijbewijs.
Dick - 24-01-2011 | 08:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Kaart

Coffeeshops

Wel of geen wietpas voor de coffeeshop?
Geef je uitgebreide mening