Steun voor groei Eindhoven Airport

  maandag 07 februari 2011 | 21:10 | Laatst bijgewerkt op: maandag 07 februari 2011 | 21:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto ANP

foto ANP

EINDHOVEN - Een meerderheid in de Tweede Kamer schaart zich achter het Alders-advies dat voorziet in een forse groei van Eindhoven Airport.
Dat bleek maandag tijdens de behandeling van de nieuwe Luchtvaartnota in de kamercommissie Infrastructuur en Milieu. Met uitzondering van SP, GroenLinks, PvdA en Christen Unie gaven alle partijen hun steun aan het plan.

Links en rechts werden kritische kanttekeningen geplaatst onder meer bij het programma ten aanzien van de economische groei. Dat voorziet in een sterke toename van het aantal starts en landingen.

Met name SP en GroenLinks staan zeer sceptisch ten opzichte van de te verwachten groei.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Een woonwijk bouwen naast het toen nog kleine vliegveld, alle centen hiervoor opstrijken ( gemeente, projectontwikkelaars) en dan het vliegveld uitbreiden, en ach die paar dorpen in de omgeving, die daar ook nog last van hebben, moeten gewoon niet zeuren. Geld is het allerbelangrijkste voor deze heren. Hoe laag kun je zakken, en mensen belazeren, alleen voor economisch gewin. Hoe zo democratie!, het economisch belang ( het grote geld) gaat altijd voor het millieu.Je kunt in dit land protesteren wat je wilt, het grote geld wint het altijd.

Carla.
carla - 13-03-2011 | 08:28
@Opaatje:
Het maakt mij blij hoor, meer vluchten vanaf Eindhoven Airport.
Reizen en wat van de wereld zien blijft één van de mooiere dingen des levens, als dat praktisch en snel vanaf Eindhoven kan is dat prachtig! Goed voor mijn leefklimaat ook, heeft verder NIETS met geld te maken.
Al is dat natuurlijk ook een andere belangrijke factor.
Jip - 16-02-2011 | 01:43
Indien de ontwikkeling van onze regionale economie inderdaad zo afhankelijkheid is van de groei van Eindhoven Airport, dan is het voor ieder weldenkend mens toch volslagen onbegrijpelijk dat Defensie nog steeds de dienst uitmaakt op dit vliegveld en daarmee elk werkelijk maatschappelijk breed gedragen groeiscenario van Eindhoven Airport in de weg staat. Het inleveren door Defensie van circa 8 km2, al tientallen jaren niet gebruikte, geluidsruimte tegen betaling aan hen van een vergoeding van 22 miljoen euro én ten faveure van daadwerkelijk gebruik van die ruimte door Eindhoven Airport, kan wat dat betreft in ieder geval niet als een constructief en voor alle betrokkenen acceptabel compromis worden gekwalificeerd.

Kees Dankers

Kees Dankers - 10-02-2011 | 20:51
En weer hebben we enkele meters wc papier geprocudeerd. Mooi voor de regio. Ik vraag mij wel af hoe het zakelijke belang is. Maar goed, geef mij maar vluchten naar de belasting paradijzen in Europa en ik ben tevreden. Misschien is het niet onverstandig om de groei te versnellen en het leger uit Eindhoven Airport te schoppen. Leger produceert nog altijd meer geluid dan het burger deel. Dus een win-win situatie.

De hoogste tijd om van EA een zakelijke luchthaven te maken, naar het voorbeeld van London City Airport en Biggin Hill Airport. ik zou zeggen dat het die kant uit moet.
Lodewijk Hof - 08-02-2011 | 17:27
@ klaas
Ik ben niet tegen het vliegveld zelf maar wel tegen de uitbreiding die nu aanstaande is onder het mom er komen 75% zakelijke vluchten en 25% vakantie vluchten vanuit eindhoven
En als je dan hier de reacties leest zijn het alleen mensen die op vakantie willen vanuit eindhoven en niks zakelijke vluchten.En dan nog het andere motto waarmee ze het er door duwen goed voor het werk gelegenheid en economie.Schiphol wil de vluchten kwijt waar weinig voor hun aan te verdienen is en die worden maar doorgestuurd naar hier.
Denk je nu echt als er genoeg aan te verdienen is dat schiphol ze vanuit eindhoven liet vertrekken,dacht het niet
johan - 08-02-2011 | 15:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.