'Reguleren coffeeshops kent alleen voordelen'

zaterdag 26 februari 2011 | 19:21 | Laatst bijgewerkt op: maandag 28 februari 2011 | 08:17

Tekstgrootte

Joep Oomen aan het woord tijdens het hennepdebat in coffeeshop Pink.

Bezoekers van het hennepdebat in coffeeshop Pink

1/2

EINDHOVEN - 'Het officieel reguleren van de cannabis kent alleen maar voordelen'. Met deze stelling hoopt Joep Oomen (foto) van de Europese coalitie voor Rechtvaardig en Effectief Drugsbeleid (VOC) een discussie op gang te krijgen in Coffeeshop Pink in Eindhoven zaterdagmiddag.

Rondom de discussietafel hebben zich 16 belangstellenden geschaard. De klanten van Pink luisteren op een afstandje mee. De politiek is vertegenwoordigd door de Eindhovense raadsleden Bianca van Kaathoven (SP) en Ibrahim Wijbenga (CDA).

De Vereniging Opheffing Cannabisverbod (VOC) heeft de lobby professioneel opgezet met flyers, posters, nieuwsbrieven, dvd's en een ronde van regionale debatten die uiteindelijk moeten leiden tot een perfect uitgewerkt voorstel voor politiek Den Haag. De sfeer tijdens het Eindhovense debat is in elk geval heel open. Laat maar komen, is de instelling van de drie gastheren en een dame deze zaterdagmiddag. Twee brandende joints op de voorzitterstafel, laten meteen zien waar het om gaat.

Want waarom wordt er nu toch zo moeilijk gedaan als het gaat om cannabis, wil Joep Oomen van de Europese Coalitie voor Rechtvaardig en Effectief Drugsbeleid weten. "Wij willen erkenning als een normaal bedrijf. Als de teelt wordt gelegaliseerd, wordt de illegale markt stukken kleiner. Dat betekent een substantiële ontlasting van politie en justitie. De schatkist krijgt ook nog eens een behoorlijke som aan belastinggeld. Een schatting is 850 miljoen per jaar."

>>Lees maandag meer in het ED
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging

Reacties

Sorteer reacties

Zolang ik als wiet consument nog het verschil weet tussen "teeld" en teelt en "steld" en stelt, zie ik dat ik er niet zo erg aan toe ben ondanks de hypocrisie van christenen om cannabis moreel bezwaarlijk te vinden terwijl hun leider Balkenende een glas alcohol 'hefd' wetende dat deze troep honderden doden per jaar oplevert. Het CDA vind een koffieshop geen normaal bedrijf en de reden is uitsluitend gebaseerd op moraal. Tijdens het Cannabis Tribunaal van enige jaren terug kon de aanwezige CDA'er dan ook geen argumenten geven waarom cannabis nu zo 'slechd' was. Het komt er op neer dat christenen andere bewustzijnstoestanden illegaliseren omdat verlichting en wijsheid, zoals je die vanuit een entheogeen kunt ervaren de christelijke controle op je geest doorbreekt.

Verger - 02-03-2011 | 09:01

Ja ja.

Mooi verbieden die hap en alles wat eraan meewerkt, dus ook grow-shops die speciaal spullen verkopen.

Gelukkig is onze regering daar volop mee bezig. Weg met die troep uit ons mooie land!

Bert - 27-02-2011 | 22:46

@henk:
Wat jij aanhaalt slaat kant noch wal. Als iemand een jointje wilt opsteken onder het rijden doet hij dat of het nou wel of niet is gelegaliseerd. Er zijn genoeg triesten gasten die bezopen de auto inkruipen. Maar het is de verantwoordelijk van de bestuurder om niet achter het stuur te kruipen in zo'n geval. Bij legalisering denk ik aan telers met een vergunning die dan aan voorwaarden voldoen. Telers zonder vergunning blijven illegaal, net zoals situaties van thuistelers. Het is trouwens een beetje jammer dat je "legaliseren" tot in het absurde doortrekt.

@Kees:
Graag zie ik de bronnen waar jij deze bewering vandaan haalt.

mh - 27-02-2011 | 13:35

In Bergen op Zoom en Roosendaal hebben ze alle coffeeshops gesloten.

Criminaliteit is flink gedaald.

Kees - 27-02-2011 | 11:56

Legaliseren heeft inderdaad zijn voordelen. Iedereen kan voortaan zonder over de cshouder te hoeven kijken een joint kopen en roken op straat.
Het criminaliteit vaag je echter niet weg. Die willen toch verkopen en gaan nog meer concureren.
Wat je ook gaat krijgen is dat nog meer mensen als nu zelf gaan kweken in huis, wat weer levensgevaarlijke situaties op levert.
En dan heb ik het nog niet over de gemiddelde automobilist welke nu niet rookt en gaat rijden. Bij legalisering is het een stuk vrijere dus gaat hij eerder de joint op steken onder het rijden.
En wat gaan we als volgende legaliseren.
Ik stel voor door het rode licht rijden. Je staat vaak oneinig lang te wachten voor die kleur.

Henk - 27-02-2011 | 09:07

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.