Raadsvragen over bomenkap Meerhoven

  dinsdag 22 maart 2011 | 15:39 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 22 maart 2011 | 16:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Meerhoven. foto Luuk Kramer

Meerhoven. foto Luuk Kramer

EINDHOVEN - Wat is er misgegaan in de communicatie van de gemeente over de kap van 170 bomen in Meerhoven? Die vraag stelt de fractie D66 aan het college van B en W.

Het ED berichtte vorige week dat de gemeente de 170 bomen 'stiekem' in de carnavalsvakantie gekapt zou hebben. Dit zonder overleg met milieukoepel Trefpunt Groen.

Een woordvoerder van de milieukoepel liet in deze krant weten verbolgen te zijn over de kaalslag. Als wij hiervan hadden geweten, hadden we zeker geprobeerd een deel van de bomen te behouden.

De gemeente gaf vorige week al aan dat de kap wel mondeling gemeld was. Wel vond de woordvoerder dat het netjes was geweest als dit ook schriftelijk nog even bevestigd was. Namens D66 heeft raadslid William Aarts nu om een opheldering van de gang van zaken gevraagd.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
dit is de zoveelste snelle kap en vaak ook nog zonder aanvraag vergunning.
en melden van illegale kap heb ik vorig jaar gedaan: ze doen niets.

ik noem de gemeente Eindhoven: maffia.
ze doen wat ze zelf willen. of ze nu vergunning hebben of niet. ze trekken hun eigen weg.

Dat doe ik dus ook als burger. met de legio voorbeelden vraag ik ook geen vergunning meer aan.
jan - 23-03-2011 | 08:28
Och,
Hopelijk zal de gemeente dan voortaan ook wat coulanter optreden bij niet juist geplaatste hekwerkjes of afdakjes.
Het is wel weer een grijs gebied hoor wat de gemeente hierin over zichzelf creeert.
Wie heeft er nu eigenlijk een beetje liggen slapen?????
victor - 22-03-2011 | 16:17

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.