B en W Eindhoven: PSV van grote waarde voor de stad

zondag 17 april 2011 | 11:27 | Laatst bijgewerkt op: maandag 18 april 2011 | 08:56

Tekstgrootte

Het stadhuis van Eindhoven, gezien vanaf de Wal.

EINDHOVEN - De gemeente Eindhoven is met PSV in gesprek over 'meerdere varianten' om de club te helpen de financiële problemen op te lossen. Dat zegt een woordvoerder van het Eindhovense college van B en W. Hij wil niet bevestigen dat de aankoop van het stadion een van de mogelijkheden is waarover wordt gesproken.

Zie ook:

"De precaire financiële situatie van PSV was bij ons bekend. PSV heeft gevraagd: kunnen jullie iets doen. In eerste instantie is het een zaak van PSV zelf om maatregelen te nemen. Maar PSV is van grote waarde voor de stad, dat moet je wel meewegen", aldus de woordvoerder.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging

Reacties

Sorteer reacties

Niks PSV die losers steunen
Maar dat geld aan de voedselbank schenken zo dat de 400 kinderen die honger lijden in Eindhoven ook eens een goede maaltijd krijgen Voetbal is niet het belangrijkste in dit leven maar zorgen voor je mede mens is het allerbelangrijkste toch?
Al

Alcapone - 17-05-2011 | 01:48

Waarom moeten wij als belastingbetaleren opdraaien voor de mis-management van de directie van psv.
De losse kaarten en seizoenskaarten zijn bijna niet te betalen voor de gewone burger.
Daarnaast vind ik dat zij maar moeten bezuinigen binnen het bedrijf genaamd psv.
De salarissen van sommige spelers zijn te hoog voor het rendement die zij leveren op en naast het veld.
Ook vind ik dat de jeugd maar een kans moet krijgen ipv een oostblokker voor veel geld binnen te halen en de rest van het seizoen op de bank plaats laten nemen.
kijk naar de laatste westrijden van psv.
Ga een keer niet naar het buitenland om te trainen, een eerste zaterdagamateur is denk ik al voldoende om het verschil te maken.
Rij een golf ipv een mercedes daar kan je ook op bezuinigen.
Of praat met je sponsers ipv de gemeente er is genoeg geld binnen te halen .

Een psv-er - 13-05-2011 | 17:41

PSV heeft zeker een toegevoegde waarde voor de Gemeente Eindhoven, de regio en de Staat, maar is dat dan de reden waarom de Gemeente Eindhoven zou moeten bijspringen in het geval dat dat nodig is? Ik denk dat eerst de eigenaar(s) van de club eens moeten kijken wat PSV nog steeds van waarde voor hen heeft! Volgens mij is de onderneming die achter het PSV-logo staat de eerst aanspreekbare. Wanneer zij duidelijk maken dat zij het niet voldoende waardevol achten om er meer geld in te steken dan moeten ze dat inderdaad overlaten aan anderen. Die anderen (bijvoorbeeld de Gemeente Eindhoven of andere sponoseren) moeten dan ook een beslissings- en winstbelang krijgen in de club. Lijkt mij eerlijker. Enne ... voor diegene die misschien verkeerde over me denkt ... ik ben een voetbal en PSV liefhebber. Niet iemand die overal maar op schiet !
Lang leve Rood-Wit!!!

D'n Henk - 11-05-2011 | 13:33

"Via de begroting van PSV belandde de afgelopen jaren 22 miljoen euro in de overheidskas.
BTW, loonbelasting en onroerendezaakbelasting vormen de belangrijkste componenten van dat bedrag. De club kostte de overheid de afgelopen jaren 960.000 euro, onderschrijft de gemeente Eindhoven. Bij thuiswedstrijden werden gemiddeld maar twaalf agenten ingezet.

Eindhoven was zelf verrast over de cijfers, zegt hoofd Economische Zaken Albert Kivits. "PSV is goed voor de overheidskas, als je het zo bekijkt, ja." Kivits liet niet alleen de kosten en opbrengsten van PSV in kaart brengen, maar ook de geldstromen die in de regio op gang komen. De 116 miljoen euro aan bestedingen in het seizoen 2003/2004 komen voor zestig procent ten goede aan de regio, stelt onderzoeker Van Bussel.

De onderzoeker keek ook hoeveel arbeidsplaatsen in de regio aan PSV te danken zijn. Het aantal van 1255 heeft de gemeente Eindhoven en PSV verrast. De 450 vrijwilligers van de club zijn in dat aantal niet meegenomen."

Aldus een eerder in het ED verschenen bericht.

De meeste argumenten over het waarom niet zijn hierbij van tafel geveegt, blijft over een hoop zever..

De gemeente zou er dus erg goed aan doen om PSV zo veel mogelijk te steunen!!

Peer - 09-05-2011 | 15:05

Natuurlijk moet de gemeente Eindhoven PSV daar waar mogelijk en wenselijk steunen.

Door PSV is en het Stadion is Eindhoven internationaal op de kaart gezet. Mede door PSV is Eindhoven de benaming "provinciestadje" ontgroeid. Het imago van Eindhoven is enorm verbeterd. Hier hebben alle inwoners van Eindhoven baat bij. Denk aan werkgelegenheid, aan de extra omzet van de winkeliers, hotels en horeca.

Het is enorm kortzichtig zijn om alleen te praten over de kosten en de risico's. De opbrengsten zijn vele malen groter. Laten we hopen dat de beleidsmakers dat snappen. Het steunen van PSV gaat niet enkel en alleen over "het uitgeven van geld aan voetbal", het is een investering die zijn geld al dubbel en dwars heeft uitbetaald.

Kees - 09-05-2011 | 12:41

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.