Vragen over beslaglegging project Eindhovense Gerretsonlaan

dinsdag 16 augustus 2011 | 10:14 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 augustus 2011 | 11:08

Tekstgrootte

EINDHOVEN - Heeft de beslaglegging op een project van Moesdijk en Moeskops aan de Gerretsonlaan in Eindhoven financiële gevolgen voor de gemeente? Die vraag wil de Eindhovense CDA-fractie graag beantwoord zien.

Zie ook:

CDA-raadslid Christo Weijs wil weten of de gemeente op 'de één of andere manier financiën ter beschikking heeft gesteld om het project aan de Gerretsonlaan vlot te trekken'. Ook wil Weijs weten wat de gevolgen van de beslaglegging zijn voor het verder uitvoeren van het project aan de Gerretsonlaan.

Het CDA vraagt zich ook af of er nog andere projecten van Moesdijk en Moeskops zijn waar de gemeente 'op de één of andere manier bij betrokken is en risico loopt'.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging

Reacties

Sorteer reacties

Moraal van het verhaal: stem nooit op CDA!

Max - 03-09-2011 | 20:31

Trek die beerput over garanties en aanbesteden en vergunningen uitgeven van TD eindhoven als redactie maar eens na;Dan komt er veel aan het licht;
En Moeskops heeft al zo een slechte naam .In het verleden zijn er bij Moeskops Bergeijk wel meer dingen foput gelopen toch.

listenbedrog - 19-08-2011 | 15:41

@da en inwoner Eindhoven....
ik vind een klein winkelcentrum in de wijk zeker goed. En verloop was er groot...nou en.
Er komt altijd wel een supermarkt terug.

En er zitten wat ouderen in de huisjes erachter. Die willen niet naar het WCW.
Tevens is nieuwbouw goed voor werkgelegenheid en gelukkig is die oude meuk afgebroken.
En zo'n gat in de grond is ook geen oplossing.

Snel gewoon een fris klein winkelcentrum.
en degene die klagen fietsen maar lekker vele km-ers....maar ik wil jullie wel eens horen als je 80-85 bent.

jo - 16-08-2011 | 22:18

@wg

Volgens mij was het centrum wat er was niet rendabel. Super de boer 4 keer van eigenaar verandert. Allemaal failliet.
Basismarkt weg, niet rendabel, lange tijd leegstand !!!

Ik denk dat als er een winkelcentrum komt. Dat de leegstand en verloop van winkels groot zal zijn. Veel kapitaal vernietiging dus.

Soms heb je niks te willen. WcW is een groot centrum met alles.

Inwoner Eindhoven - 16-08-2011 | 14:29

DA, vertel dat aan al die oudjes in de wijk die nu noodgedwongen naar het WCW of Nederlandplein moeten lopen/fietsen.

We hadden een supermarkt, frietkot, kapper, bakker, drankzaak en een breiwinkel en nu al jaren niets meer. Niet iedereen wil een heel WCW door voor een paar boodschappen.

Is dat al moeilijk doen?

wg - 16-08-2011 | 13:51

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.