Gemengde reacties op actie Albert Heijn tegen biefstukstelers

  dinsdag 25 oktober 2011 | 06:25 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 25 oktober 2011 | 19:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Karel de Vos/GPD

foto Karel de Vos/GPD

EINDHOVEN - In het forum van het Eindhovens Dagblad wordt gemengd gereageerd op het nieuws dat een Albert Heijn-filiaal in Woensel biefstukken uit de koeling heeft gehaald. De supermarkt wil zo diefstal van het rundvlees voorkomen.

Een deel van de lezers op ed.nl heeft begrip voor de actie van de grootgrutter, andere mensen vinden dat Albert Heijn beter aandacht aan de dienstverlening kan besteden.

Het eerdere verhaal
De Albert Heijn aan de Orionstraat in het Eindhovense stadsdeel Woensel heeft een dubieuze landelijke primeur. Om diefstal van duurdere vleesproducten te voorkomen, liggen deze niet meer in de vakken.

Een verklarend briefje spreekt boekdelen:

,,Geachte klant, om nog meer diefstal te voorkomen wordt een groot deel van de premium rundvlees producten achtergehouden. Als het product wat u zoekt op is, kunt u een medewerker vragen of het achter nog ligt. Wij hopen dat u hier begrip voor op kunt brengen.''

Een woordvoerster van de Albert Heijn-hoofdvestiging in Zaandam, kijkt er van op. "Het is mij niet bekend dat iets dergelijks bij een van onze andere winkels in Nederland ooit is voorgekomen."

Met name de vakken voor biefstuk en kogelbiefstuk zijn leeg. De filiaalmanager liet via een personeelslid weten dat hij geen behoefte voelde te praten over het onderwerp.

De landelijk woordvoerster van Albert Heijn wil niet zeggen welke aantallen biefstuk zijn weggehaald en ook niet hoe lang de diefstallen al plaatsvinden. Wel zegt ze: "Het is niet ons beleid om op deze manier te handelen, maar we doen het niet voor niks."

Bezoekers van de winkel krijgen via mededelingen op de buitendeuren de tip te letten op eigen bezittingen. "Laat uw waardevolle spullen niet onbeheerd achter in uw winkelwagen of mandje. Wij waarschuwen u voor zakkenrollers die ook hier actief zijn."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
wat denk je ....de filiaalbedrijfsleider heeft belletje gehad uit zaandam meteen stoppen je brengt mensen op ideeen
jvjv - 28-10-2011 | 00:16
mijn zoon kreeg als assistent bedrijfsleider van zijn baas die met vakantie ging de opdracht van alles aangifte te doen bij diefstal, nadien kwamen de dieven terug naar het filiaal en bedreigden hem zijn vriendin en auto in elkaar te ramen, van deze grote kruidenier moest hij zijn excuses aanbieden en dit tuig kreeg nog een taart mee naar huis, dus hij zal nooit meer aangifte doen al halen ze de hele winkel leeg ....
anna - 27-10-2011 | 12:19
"Sommige mensen vinden dat Albert Heijn beter aandacht aan de dienstverlening kan besteden"
Ik geneer me soms om in een winkel wat rond te struimen en wat te zoeken. Ik denk dan wel eens: zouden ze niet denken dat ik wat van plan ben,,,? Sommige mensen lópen er dus écht op. Om te jatten, te stelen, als raven, weg te halen, te klauwen, te ontvreemden.......... schandalig, dat je dit als bedrijf toch zó moet doen, omdat er een hoeveelheid schorem is dat meent op de kosten van de gemeenschap, van de maatschappij te moeten graaien. Géén begrip hiervoor. Wat mij betreft verleent AH de maatschappij een dienst om het zo te doen. Het is om je rot te schamen en te generen als goedbedoelende burger, vind ik, maar blijkbaar denken er (te) veel mensen anders over. Eet u smakelijk van uw gestolen handel, zou ik tegen hen willen zeggen.......! Dat het u enigszins zwaar op de maag mag liggen.... als compensatie.
Harrie van Kempen - 25-10-2011 | 23:46
Dat kan ook , vroeger tenminste ze laten het opschrijven en zeggen ik kom het eind van de maand betalen. En dan komen ze niet.
Als je de id kaart vraagt en naam en adres noteert heb je nog een kansje.
reactie op Harrie Hakzaag)
Tonnie van der Heijden - 25-10-2011 | 18:05
@ Sjaak

Ik zeg: typisch gevalletje "klap van de molen gehad"!
Gijs - 25-10-2011 | 19:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.