'Kerk is meer dan een stapel stenen'

Auteur: door John Graat |   woensdag 21 januari 2009 | 02:46 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 21 januari 2009 | 08:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Deken Frans Verhoeven, die op 31 januari officieel stopt als deken van Eindhoven, maakt zich zorgen over de toekomst van de kerkgebouwen in de stad. foto Jurriaan Balke

Deken Frans Verhoeven, die op 31 januari officieel stopt als deken van Eindhoven, maakt zich zorgen over de toekomst van de kerkgebouwen in de stad. foto Jurriaan Balke

EINDHOVEN - Frans Verhoeven heeft er geen moeite mee na twintig jaar afscheid te nemen als deken van Eindhoven. Per 31 januari is het zover. " Het is goed als er iemand anders komt. Je merkt dat na lange tijd de creativiteit en vitaliteit minder worden."


Zijn afscheid als deken -hij blijft pastoor in Gestel/Strijp- is een gevolg van de reorganisatie binnen het bisdom. Op 14 februari worden twaalf nieuwe dekens aangesteld die straks de twaalf grotere 'regio's' moeten gaan leiden. Het is de voorbode van een verregaand fusieproces van parochies in de komende tien jaar.

Verhoeven (66) heeft 'gemengde gevoelens' bij dat plan. "Het is duidelijk dat er iets moet gebeuren. De parochieorganisaties zijn moeilijk overeind te houden. Maar het gaat ook om gevoelige zaken. Er spelen veel sentimenten mee. Kerkmensen zijn zeer betrokken."

Een consequentie van het samenvoegen van parochies is dat de toekomst van meer kerkgebouwen in de stad onzeker is. Verhoeven luidde daar een jaar geleden in deze krant de noodklok over. De gemeente nam zijn oproep serieus. Er is nu een werkgroep die een stedelijk onderhoudsplan ontwikkelt. De zorg van Verhoeven is dat meer kerken hun religieuze functie gaan verliezen en daarmee hun symboolfunctie in wijken.

"Als Gestel en Strijp één parochie worden, wordt dan de Lambertus- of de Trudokerk de hoofdkerk? En hoe kun je het andere gebouw dan nog overeind houden? Het bisdom wil ze niet langer slopen, maar is het financieel haalbaar om ze intact te houden voor alleen huwelijksmissen of uitvaarten?"

Verhoeven vreest van niet. "Als ze dan verkocht worden, verdwijnt iets van de identiteit uit zo'n wijk. Het is meer dan een stapel stenen. Je ziet vaak dat mensen voor hun huwelijk terugkeren naar de kerk van hun jeugd. Omdat die symbolische waarde heeft."

De verwachting is dat de komende tien jaar nog eens twaalfhonderd van de vierduizend katholieke en protestantse kerken in Nederland hun oorspronkelijke functie verliezen. Verhoeven is blij met een debat over dit onderwerp, morgen in de Catharinakerk. "Het moet een concreet resultaat opleveren: een voorstel hoe kerk en overheid er in de toekomst mee om moeten gaan."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waarom kunnen ze in Frankrijk wel in elk stad/dorp / dorpje de kerk handhaven. Eeuwenlang ........
en meestal niet voor diensten .
Maar in dit land moet alles nieuw zijn; zie scholen, ziekenhuizen , kantoren, gevangenissen, politiebureaus, ministeries, gemeentehuizen enz enz. De oude slopen ze dan het liefst onder het mom van : oude rommel/troep/te duur in onderhoud en nog meer van die onzinnige motieven.
Eigenwaan van bestuurders /architecten en vooral projectontwikkelaars en andere geldwolven.

Wij mijmeren dan op vakantie in genoemd land over schoonheid......................
re - 21-01-2009 | 13:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials