'Deurbeleid BackZtreet oorzaak vechtpartijen'

Auteur: door Jody van den Tillaart |   donderdag 17 december 2009 | 07:49 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 18 december 2009 | 03:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - Het deurbeleid bij de Eindhovense discotheek BackZtreet en het 'programmeren rond een zeer moeilijke groep' (Turkse, Marokkaanse en Antilliaanse stappers) is volgens de gemeente Eindhoven de oorzaak van vechtpartijen die in oktober plaatsvonden.

Burgemeester Rob van Gijzel besloot daarop de club aan het Stratumseind per direct voor zes maanden te sluiten op basis van het Horecastappenplan. Bij zijn beslissing speelde mee dat er een 'Antillianenfeest' ging plaatsvinden en ook zou de gemeente over informatie beschikken dat twee rivaliserende groepen Turken zouden gaan vechten.

Eigenares Maike Saes en haar zoon Mike Spaan, uitbater, hebben het besluit aangevochten en verschenen gisteren voor de voorzieningenrechter in Den Bosch, omdat ze voorlopig weer open willen in afwachting van de uitspraak. Ze waren zichtbaar geëmotioneerd en onderbraken de rechter en de vertegenwoordiging van de gemeente met regelmaat.

Hun advocaat, P. van de Laar, stelde dat met de twee vechtpartijen geen sprake kan zijn van ernstige incidenten op basis waarvan de gemeente tot directe sluiting kan overgaan. Ook zijn de vechtpartijen buiten op straat gebeurd en niet in de club. Daarnaast voert hij aan dat niet vast te stellen is dat de gebeurtenissen gerelateerd zijn aan de BackZtreet. "Er wordt een sfeer gekweekt tegen mijn cliënte", stelde hij. Hij vindt dat de gemeente heeft gehandeld op basis van onbehoorlijk bestuur en willekeur.

De kern van het probleem ligt volgens hem in het feit dat zijn cliënte niet mag discrimineren aan de deur, maar dat de samenkomst van mensen met verschillende achtergronden voor spanningen zorgt. Ook stelt hij dat de BackZtreet er alles aan heeft gedaan om de veiligheid te verbeteren, na een eerdere sluiting van drie maanden na een steekpartij in 2008. Meer beveiliging, plastic bekers in plaats van glazen. Saes had drie weken voor de recente sluiting nog een brief gekregen van de gemeente, met het voornemen de nachtvergunning permanent toe te kennen wegens goed gedrag.

De juriste die namens de burgemeester sprak, M. Heutink, voerde aan dat de BackZtreet ook verantwoordelijk is voor de veiligheid rondom de inrichting. En de openbare orde is in haar optiek wel degelijk ernstig verstoord, omdat de politie charges moest uitvoeren met honden en agenten te paard om escalatie van spanningen te voorkomen.

De rechter beslist binnen drie weken of de BackZtreet voorlopig weer open mag.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat zou meneer van Gijzel doen als na de wedstrijd PSV- Galatasary de pleuris uitbreekt waarbij allochtonen-autochtonen elkaar te lijf gaan. Zou hij dan het PSV stadion voor een half jaar dichtgooien vanwege deurbeleid???????
Laat van Gijzel zich hier maar eens over buigen en een passend antwoordt geven.
Wat van Gijzel met de Backztreet doet is gewoonweg belachelijk. Het aanpakken van een kleine ondernemer is natuurlijk lekker als je dik in zadel zit. Maar het probleem allochtonen is daarmee niet opgelost. Denk maar niet dat ze nou verdwenen zijn nee sterker nog wie heeft ze binnen gehaald en wie moet er voor ophoesten? De overheid? Nee hoor niet thuis dus dan maar Jan met de pet.
Krommer dan krom kan deze beslissing niet zijn. Ver na sluiting een vechtpartij afschuiven op een ondernemer. Wat doet blauw op straat? Hard weglopen tot de grote broers komen???

Ik hoop dat de rechter deze onzin teniet verklaart en het een keer eens is met de kleine ondernemer die het toch al moeilijk genoeg heeft.

Rich Baramee
Richard Baramee - 18-12-2009 | 03:31
Ik heb in de tijd voor de sluiting daar gewerkt. Toen ze dicht gingen weg inkomsten.
Mot ik noodgedwongen een andere baan zoeken, probeer maar eens in een crediet crisus.
Leuk als je je hypotheek moet betalen.
Het probleem ligt inderdaad niet bij de backZtreet maar bij een selectief groepje.
Helaas kan je die niet weigeren omdat je dan discrimineert en dan mag je sluiten.
Hoe krom is de wet in nederland? We zullen het zien binnen drie weken.
Oud medewerker van Backztreet - 17-12-2009 | 18:05
het perfecte voorbeeld van vingerwijs politiek! ik denk niet dat het in nederland ooit nog goed gaat komen met de horeca. als een burgermeester en politie voortaan de dichtstbijzijnde kroeg de schuld geeft van een op straat beginnende en eindigende `woordenwisseling` is het einde zoek.
ik ben van mening dat van gijzel is op moet houden met het de horeca van eindhoven het zo moelijk te maken, wat kan deze horeca ondernemer nou doen aan deze gebeurtenissen.de horeca heeft het al moeilijk genoeg zonder al dit nutteloze vingerwijs gedrag. ik hoop echt dat backstreet deze rechtzaak wint en als ze dat doen ga ik er voor de eerste keer op stap, gewoon om mijn steun te betuigen aan deze gedupeerden. succes maike en mike.
kees van de dommeburgemeester - 17-12-2009 | 14:29
erpee;
Ieder kiest zijn eigen vak toch,zijn ze soms gedwongen om politie,brandweer of docent te worden.
Als er ergens brand is wie komt er dan,als er heibel is wie moet daar dan iets aan doen.
Een leraar hoort les te geven hier hebben ze allemaal zelf voor gekozen dus moeten ze ook de consequenties aanvaarden.
Of vind jij dat ze allen maar politie zijn geworden om aan ons burgers boetes uit te delen en in een blauw pak stoer rond te lopen met een Herders hond, of zich door een paard te laten vervoeren over het Statumseind en verders geen actie ondernemen bij callimiteiten.Als dat zo is dan wil ik ook politie worden...!
Ik zou ook niet zo minachtend doen over een horeca ondernemer als ik jou was,dat is namenlijk ook discrimineren....!
dan wil ik ook politie worden
Arno - 17-12-2009 | 14:24
Vooral geen namen noemen van kroegen die buitelanders weigeren anders worden die zaken gesloten omdat ze discrimineren.

Trouwens wat maakt het uit,als ze tegen discriminatie zijn en er iedereen welkom is worden ze ook gesloten als er trammelant van komt.

Wanneer doe je het goed in de ogen van bijzondere wetten en Van Gijzel,dat zou ik wel eens willen weten..?
Horeca eigenaar - 17-12-2009 | 13:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials