Meer asbakken, meer controles

Auteur: door Simon Rood |   maandag 25 januari 2010 | 02:41 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 28 januari 2010 | 04:06

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jongeren op het Stratumseind in Eindhoven roken op zaterdagavond hun sigaret op straat. foto Kees Martens

Jongeren op het Stratumseind in Eindhoven roken op zaterdagavond hun sigaret op straat. foto Kees Martens

EINDHOVEN - Kroegbazen kijken met nieuwsgierigheid en spanning uit naar de aangekondigde strenge controles op naleving van het rookverbod en de alcoholwet tijdens carnaval.

De Voedsel- en Waren Autoriteit (VWA) heeft die in het vooruitzicht gesteld. Eigenaren van cafés waar bezoekers roken of jongeren onder de zestien met een glas bier in de hand staan, lopen kans op een boete.

Vooral de controles op het roken zijn voor klanten en uitbaters interessant om te volgen. Anderhalf jaar na de invoering van het rookverbod in de horeca zijn er tal van kroegen waar klanten – weer – mogen roken. Dit lijkt het gevolg te zijn van het uitblijven van controles in de afgelopen maanden. De ingetreden koude én de onduidelijkheid over de wet deden de rest.

Sinds afgelopen juli vallen eenmanszaken buiten de controles, na twee uitspraken van gerechtshoven. In 42 procent van de kleine zaken staat de asbak weer op tafel.

De bedenker van het verbod, minister van Volksgezondheid Klink onderzoekt tot eind maart of de kleine cafés mogen volstaan met goed werkende ventilatie. Ook de Hoge Raad buigt zich nog over de rookwet. Inmiddels is wel een advies uitgebracht, waarin staat dat ook kleine kroegen zich aan de wet moeten houden. Maar totdat Klink spreekt, is het onduidelijk. En in de tussentijd nemen ook veel grotere kroegen en uitgaansgelegenheden het niet zo nauw met de wet.

>>Lees meer in het ED


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Klink gaat nu een plan bedenken om ook de kleine horeca aan te pakken
Dit heeft allemaal te maken dat we nee tegen de grondwet zeiden en daarom wilt de CDA ons met alle soorten wetjes terugpakken,en dat klink een nieuwe plan aan het bedenken is,dat is gewoon dat het kleine kindje zn zin niet krijg en nu gaat hij een plan doen,waar hij door mee kan doordrammen en zn zin doordrijven,komt goed ,bij de verkiezingen laten we dit kabinet vallen.
En stinkie waar ligt het haven plein??,is dat hier in eindhoven???
Karel Knotsknie - 28-01-2010 | 04:06
mensen gewoon blijven doen wat we altijd, hebben gedaan, in de kroeg .plezier en gezelligheid.
mensen die niet roken kwamen toen ook al niet in de kroeg.laat staan nu.
de roker - 27-01-2010 | 19:00
Ik woon al 25 jaar niet meer in Brabant maar ik voel me nog steeds Eindhovenaar.
De regels opgelegd door Den Haag door de moraalridders,die niets van Carnaval begrijpen als R.K feest maken onze cultuur kapot door zichzelf te verkleden als discipel van de Duivel.
Wat is de waarde van de Brabantse cultuur,betekent het dat Brabanders moeten inburgeren en moeten aansluiten bij het oppervlakkige leven. Als Brabander kan ik zeggen wij leven soms Bourgondisch maar zijn zeker niet zondig.
Ik wens jullie allemaal gezellige Carnavalsdagen met n pilske en n pafke

Groeten Paul
P.S van Tongeren - 25-01-2010 | 18:22
laat me niet lachen op het havenplein is niet een cafe waar niet gerookt wordt,sterker nog het lijkt wel of er meer gerookt wordt.
stinkie - 25-01-2010 | 16:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials