'Aanpak kattenoverlast Geldrop te duur en werkt niet'

  woensdag 07 december 2011 | 11:14 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 07 december 2011 | 11:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto

Archieffoto

GELDROP-MIERLO - De overlast van zwerfkatten in Geldrop wordt voorlopig niet aangepakt, als het aan wethouder Wim Vissers ligt. Hij vindt de kosten voor het vangen, castreren en terugzetten van zo'n honderd dieren te hoog.

Dierenbescherming heeft op verzoek van Vissers een plan gemaakt dat de gemeente vermoedelijk 14.000 euro kost. "Dat geld hebben we niet." Bovendien twijfelt Vissers aan het effect. "Met deze methode keren de katten weer terug en blijven dus overlast veroorzaken."

De Geldropse vrijwilligers Liezet Smit en Olga Schouten hebben een alternatief plan gemaakt dat 6500 euro kost. Zij hebben dit naar de gemeenteraad gestuurd. Maandag 19 december staat het onderwerp op de agenda.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
delaat nee mijn hond wordt netjes uitgelaten(verkeerd geformuleerd)
pipi - 11-12-2011 | 22:35
Ik ben in ieder geval heel erg blij om te horen dat de gemeente geen geld gaat geven aan de Dierenbescherming. Corrupte bende daar. En alsof ze die zwerfkatten werkelijk helpen van dat geld? in Eindhoven doen ze ook niets en daar ligt al jaren een overeenkomst. Hopelijk komt er wel een TNR-oplossing voor de dieren, maar gelukkig NIET met de DB.
Geldropje - 09-12-2011 | 23:16
@ m van ree. ik wil best mee betalen voor jouw katten als jij mee betaald voor mijn hond.

@ Isolde. Natuurlijk gaat het hier om zwerfkatten. Maar waar denk je dat die vandaan gekomen zijn? simpel ieder katten eigenaar verplichten om zijn beestje te laten chippen en belasting laten betalen. Dit geld overigens ook voor honden. Die over betaalde parkeerpolitie die Geldrop rijk is aan het werk zetten en laten controleren. Een soort van dierenpolitie.

@ adrienne Ik weet niet wat jij leest maar ik heb geen katten. Wel een hond en kinderen.
Geldropenaar - 08-12-2011 | 17:06
Allereerst
@ Ben: Mag ik even je zin verbeteren?? Een van de problemen is namelijk "katten doen het nog netjes in een kuiltje in ANDERMANS tuin!"
Zodat die persoon met tuinieren er lekker met de handen in kan gaan zit te graaien!

@ Geldropenaar: Ik heb ook geen kinderen betaal ook belasting voor speeltuintjes. Het verschil met jou is dat ik ook nog eens belasting betaal voor mijn hond. Het is imo niet meer dan terecht dat jij belasting moet betalen voor jou katten!
Katten leveren nl net zo veel overlast als honden.

Als het zwerfkatten probleem oplossen zo duur is lijkt mij het niet meer dan logisch dat katten bezitters dit bedrag gaan ophoesten. Zij zijn het namelijk die katten zo nodig op straat willen hebben omdat een kat zogenaamd buiten moet kunnen.
Het wordt gewoon de hoogste tijd dat katten bezitters tot verantwoording worden geroepen voor de overlast die hun kat door deze "nonchalante" manier van een dier houden veroorzaakt.

Dus ik zou zeggen Gemeente Geldrop, start een aktie verplicht chippen laat al deze chipnummers door geven en laat midden volgend jaar bij iedere katten bezitter een belasting brief op de mat ploffen.
Bv net als bij honden 60 euro per kat/jaar dan komt er genoeg binnen om de komende jaren de zwerfkat problematiek goed aan te pakken! (bv met 1000 katten is dat al 60.000 euro per jaar)
adrienne - 08-12-2011 | 14:04
@Geldropenaar, als je de zwerfkatten afmaakt dan komt hun territorium vrij waardoor er weer andere katten hun plek overnemen.

Het gaat hier *niet* over katten met eigenaar, maar over zwerfkatten: katten zonder huis die zich maar blijven voortplanten.
Isolde - 07-12-2011 | 21:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Geldrop-Mierlo