Bescheidener centrumplan Geldrop

  donderdag 02 februari 2012 | 20:10 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 februari 2012 | 08:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vanaf het dak van het pand van makelaar Ed Willems aan de Nieuwendijk is Kasteel Geldrop vagelijk zichtbaar tussen de kale bomen door. Over een aantal jaren moet het complex rond de monumentale villa ook vanaf de straat duidelijk in beeld zijn. Dit is onderdeel van het vernieuwde centrumplan. foto Irene Wouters

Vanaf het dak van het pand van makelaar Ed Willems aan de Nieuwendijk is Kasteel Geldrop vagelijk zichtbaar tussen de kale bomen door. Over een aantal jaren moet het complex rond de monumentale villa ook vanaf de straat duidelijk in beeld zijn. Dit is onderdeel van het vernieuwde centrumplan. foto Irene Wouters

GELDROP - De helft minder winkelruimte erbij en nog maar een kwart van de geplande woningen: in het 'herijkte' centrumplan voor Geldrop zijn de ambities bijgesteld aan de veranderde economische tijden ten opzichte van het originele plan uit 2008. Naast de schaalverkleining kent het aangepaste ontwerp ook nieuwe onderdelen.

Zo moet Kasteel Geldrop meer deel uit gaan maken van het centrum. De monumentale villa moet zichtbaarder worden door meerdere ingangen van het Kasteelpark en mogelijk het rooien van bomen. Tegenover het park is aan de Mierloseweg een wand met monumentaal ogende woningen gepland. De drukke straat moet wat rustiger worden.

Op de hoek van de Korte Kerkstraat met de Langstraat moet een 'accent' komen dat het St. Anna Ziekenhuis extra in beeld brengt.

Het ondergronds parkeren lijkt losgelaten: door de hoge kosten, maar ook doordat het plan kleiner is geworden, schat wethouder Renée Hoekman in dat een parkeerkelder 'niet meer noodzakelijk is'.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vraag aan de redactie:

twee dagen geleden stond deze rubriek nog vol met reacties die betrekking hadden op de grote grijze kolos op de markt; Waar zijn deze gebleven?
willem - 07-02-2012 | 13:44
Handen af van deze plek géén kaalslag in het mooiste stukje dorp Geldrop/Mierlo
De storm van jaren geleden heeft al genoeg kaalslag en verwoestingen aangericht!
Maak de kasteelmuur nog maar een stukje hoger zodat je die foeilelijke kern niet meer ziet!
Jan - 04-02-2012 | 13:26

Mooi heel mooi deze plannen. Echt stof tot nadenken.
Maar als we over een tijdje toch Mierlo bij Helmond gaan voegen, zijn deze plannen overbodig!
En Geldrop bij Eindhoven, ( was vroeger Tivoli) ook niet een deel van Geldrop ?
Dus gewoon zachtjes een goed huwelijk voorbereiden, Geldrop Eindhoven.


Ralf - 03-02-2012 | 23:44
Dit is weer typisch Geldrop. Er worden plannen gemaakt om Geldrop aan te passen.
Alles wat voor Mierlo van toepassing is wordt telkens weer in de koelkast gestopt of er moet weer eens extra geld gespendeerd aan een (ovebodig nieuw) onderzoek met een bekende beslissing voor Mierlo: het is te duur en er is geen geld voor. Zelfs voor herstel van levengevaarlijke fietspaden is zogenaamd geen geld. Er is maar 1 ding wat de gemeente Geldrop kent : Geldrop!
Dit is pure discriminatie tegenover de bewoners van Mierlo, die wel uitgemolken worden voor het betalen van de gemeentegelden.
Mopperkontje - 03-02-2012 | 12:30
Klopt helemaal wat ik hier allemaal lees. Het kasteel is juist aantrekkelijk door zijn samenhang met de omgeving. Het is juist de authentieke atmosfeer die opgeroepen wordt door het geheel van gebouwen, laantjes, paden en begroeing. Individueel stelt het "kasteel-gebouw" weinig voor.
AFBLIJVEN DUS. Geen boom kappen.
Zicht vanuit het dorp op het kasteel..???... draai het eens om.
Het is juist leuk in de kasteel omgeving alleen maar contouren van de Brigida kerk te zien en niet de rest van dit foeilelijk dorp.

Laat dit enige stukje Geldrop wat de moeite waard is in God's naam in stand.
Lichtstadfan - 03-02-2012 | 10:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Geldrop-Mierlo