Hans Anders-filialen in opstand

  maandag 23 maart 2009 | 10:32 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 maart 2009 | 12:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

GELDROP - Johan Optiek BV in Geldrop en Schippers Optiek in Gemert zijn twee van de twintig Hans Anders franchisefilialen die in verzet zijn gekomen tegen de nieuwe bedrijfsformule die wordt opgelegd door het in Gorinchem gevestigde Hans Anders 'moederbedrijf' Optichains BV.



Donderdag gaan die twintig door het hele land gevestigde franchisenemers voor de rechter in Dordrecht in kort geding eisen dat de oude winkelformule gehandhaafd blijft. Hans Anders (meer dan 250 vestigingen in Nederland) heeft ruim negentig procent eigen winkels, maar in een aantal kleine en middelgrote gemeenten zijn vestigingen in franchise gegeven. Daarbij runt een zelfstandig ondernemer onder de naam van het moederbedrijf de zaak.


In de nieuwe Hans Anders winkelformule zou geen ruimte meer zijn voor de extra service die de veelal in kleine tot middelgrote plattelandsgemeenten gevestigde franchisevestigingen nu leveren. Zo zouden ze niet meer zelf glazen mogen slijpen en geen producten meer mogen verkopen van buiten het Hans Anders-assortiment. Terwijl hun klanten – overwegend van middelbare leeftijd – daar nadrukkelijk wel behoefte aan zouden hebben. Daardoor zijn de filialen bang klanten te verliezen, zeggen ze. Ook zien ze op tegen de kosten die ze moeten gaan maken voor het herinrichten van hun winkel. Voorts willen de franchisevestigingen meer inspraak gaan eisen met betrekking tot de opgelegde winkelformules. Het geding dient donderdag bij de rechtbank in Dordrecht.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik koop er al jaren mijn brillen en ik wordt er altijd heel goed geholpen en ook vakkundig. Het zou heel jammer worden als het allemaal veranderd.
claudia - 24-03-2009 | 12:44
Dát is het nadeel bij franchisenemers in elke branche, waarbij de franchisegever altijd de uitstraling bepaalt van de zaak en wat je wél en niet mag als ondernemer. Jammer voor die enkele nog resterende 'zelfstandige' opticien die het vakmanschap nog hoog in zijn vaandel heeft, het is ook vergelijkbaar met de drogistenbranch.
Ik heb sowieso geen hoge pet op van het vakmanschap van landelijk opererende ketens, e.e.a. los bezien van hun persoonlijke begeleiding na aankoop. De meeste willen je zo snel mogelijk een bril aanpraten, daarna zullen we wel zien, blijkt bij velen de gedachten. Zie op internet bij: Kassa, inzake problemen met een andere brillenketen.
HH - 23-03-2009 | 15:50
jammer dat je dit een nodige reactie vind op dit artikel.. het gaat er helemaal niet om of jij daar een bril wil kopen of niet..
het gaat er hier om of een franchiser door kan gaan met zijn zaak
en of ik zelf mijn bril er koop of niet, ik hoop echt dat ze het Hans daarin moeilijk gaan maken.
ze hebben stuk voor stuk al zo lang een zaak onder die naam, en ik vind dat ze het niet verdienen om zo makkelijk aan de kant gezet te worden
Alexandra - 23-03-2009 | 14:08
ik snap zowiezo al niet dat er iemand een bril van die hannesen wil kopen
een maal een bril gekocht daar.
stonden twee (wel mooie) meisjes in de winkel die volgens mij niet wisten wat ze verkochten

ik ga voortaan naar een winkel waar ze wel weten wat ze doen al kost het me dan meer €
CG - 23-03-2009 | 12:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs

Specials