Bomenverzorger mag klus afmaken

Auteur: door Simon Rood | woensdag 23 december 2009 | 12:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 29 december 2009 | 10:00

Tekstgrootte

Simons aan het werk in de Kasteeltuin in Geldrop, afgelopen zomer. Archieffoto Rene Manders

MIERLO - De Mierlose bomenverzorger Peter Simons mag zijn werk afmaken voor de gemeente Geldrop-Mierlo.

Zie ook:

Boomverzorger 2e keer ontslagen

In een gesprek met burgemeester R. Donders heeft de Mierlonaar excuses gekregen voor de twee momenten dit jaar waarop de gemeente de samenwerking met hem opzegde.

De aanleiding daartoe was openlijke kritiek van Simons op het gemeentelijk handelen in de basisschoolkwestie Luchen. Simons is als ouder betrokken bij de actiegroep 'Behoud onze dorpsscholen.'

De opmerkingen van Simons in diverse media vielen verkeerd bij burgemeester Donders. Zij vond dat personen die voor de gemeente werken 'affiniteit met openbaar bestuur moeten hebben.'

"Ik ben blij dat de verhoudingen de goede kant op lijken te gaan", aldus Simons.

Een passend abonnement? >>

Meer Geldrop-Mierlo

13:14 Meer toeristen naar Brabant
13:19 Textielmarkt Geldrop
12:57 Hockey Mierlo wil derde veld
do 24-05 Fusieschool Coevering Geldrop heet De Branding
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Vijftigste aflevering vierdaagse Geldrop
do 24-05 Openluchtbioscoop met horrorfilm in Mierlo
do 24-05 Callcenter drie gemeenten pas in 2014
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen

Reacties

Sorteer reacties

alle ellende komt voort uit het systeem van benoemde burgemeester als zo'n persoon afhankelijk is van de goodwill (spelfout??) van de bevolking zal hij/zij zich meer inspannen de belangen van de bevolking te dienen i.p.v. onduidelijke partij belangen, dan wel persoonlijke machtsspelletjes te spelen. zit er dan nog een sullige gemeenteraad dan krijg je dit soort misstanden. op de, moeilijk vindbare, site van onafhankelijkgeldrop-mierlo heeft tot nu toe 80% van de dorpsbewoners NIET VOOR HERBENOEMIJNG van regentes donders gekozen een VEEG TEKEN zou je zeggen

maaike - 28-12-2009 | 10:11

Nou dirk, ik wil ook wel het fijne ervan weten..
Ik zou zeggen, schrijf het E.D. simpelweg anoniem aan.

gino - 28-12-2009 | 01:23

Die in haar eigen tijd illegaal - in strijd met het bestemmingsplan bouwt. Het is geen probleem want het gebeurt in privetijd.(Het verhaal is langer en eigenlijk wel geschikt voor een artikel in het ED) Wat is het verschil met Simons die in privetijd uitlatingen doet?

Dirk - 27-12-2009 | 14:18

dirk!

kom op met die,, meet lat ,,dirk !

kareltje. - 27-12-2009 | 12:12

ik snap niet dat de burgemeester de eer aan zichzelf houd en gewoon opstapt. er bestaat zoiets als schande. sommige coalitie-parteijn lijken wel in de greep door donders. WAT zijn de gezamenlijke achterkamerbelangen? vroeger kon de DGG de burgemeester schieten en nu is het de ' waak-bode" van Dondees.

gino - 27-12-2009 | 00:57

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.