Van Zeeland niet in nieuw college

Auteur: door Simon Rood | dinsdag 09 maart 2010 | 13:21 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 maart 2010 | 21:15

Tekstgrootte

DGG-wethouder Jan van Zeeland stopt.

GELDROP-MIERLO - Wethouder in Geldrop-Mierlo Jan van Zeeland keert niet terug in een nieuw college van burgemeester en wethouders (B en W). De bestuurder van Democratische Groepering Geldrop (DGG) maakte dinsdag bekend uit de politiek te stappen.

Van Zeeland is sinds 17 december 2007 wethouder met de portefeuilles Openbare Werken, Verkeer en Vervoer en Milieu. Ook coördineerde hij het gemeentelijke project 'Woon- en leefomgeving', dat gericht is op het verbeteren van wijken.

Het besluit van Van Zeeland om na ruim twee jaar te stoppen als wethouder heeft hij 'in goed overleg met de DGG-fractie genomen', zo verklaarde hij dinsdag. De Eindhovenaar gaat parttime aan de slag als adviseur voor ondernemingen. Het ligt in zijn bedoeling om enkele commissariaten te gaan vervullen.

Wethouder van Zeeland maakt geen aanspraak op de wachtgeldregeling. Dit is een vergoeding voor vertrekkende bestuurders, bedoeld als overgangsregeling naar ander betaald werk.

Meer Geldrop-Mierlo

za 11-02 Duo verdacht van mishandeling op Stratumseind
za 11-02 Broers verdacht van straatroof Geldrop
za 11-02 Veel artiesten tijdens carnaval in Geldrop
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Aanpak hondenpoep Geldrop-Mierlo gaat verder
vr 10-02 Al 60 startersleningen Geldrop-Mierlo
vr 10-02 Afschaffen monumentenlijst Geldrop-Mierlo in beeld
vr 10-02 Drie optochten in Geldrop
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen

Reacties

Sorteer reacties

Dag Jan, ik kan er geen traan om laten.

Kees - 10-03-2010 | 09:01

Verstandig besluit van de Hr van Zeeland.Denk dat het besluit om te vertrekken mede ingegeven is door het incapabele beleids ambtenaren korps in onze gemeente.Tenslotte zijn deze nog steeds de baas in de politiek.Heb de Hr .v.Zeeland in de wijk braakhuizen-Zuid toch goede dingen zien doen.Zit alleen bij de verkeerde partij en dat weet hij ook.Hij zou nogal gek zijn om zijn naam te binden en te grabbel te gooien aan een partij die de komende jaren steeds meer negatief in beeld zal komen.Henk Verbeek DPS afd Geldrop-Mierlo

H.Verbeek - 09-03-2010 | 21:05

Maar...waar gaan we naar toe?

Eerst dhr van Moorsel die een rare draai maakt. De beste man heeft eerst de boel op z.n kop gezet, grote mond en zijn party grote zeer grote schade aangebracht. al hoe wel zijn parti ? hij j is komen aanwaaien na en ruzie met DGG. Tja beste mijnheer van Moorsel.. het leven is meer dan alleen maar schoppen en de mensen voor de gek houden. Krijg een beetje nare smaak van U in mijn mond. Nogmaals Bah.
.
Maar nu de wethouder van DGG, heel jammer dat U weg gaat, en dat menen wij echt. Er waren nog volop mogelijkheden om de komende jaren er eens echt de schouders onder te zetten. Maar inderdaad als een partij zo.n groot verlies heeft is dit een uitweg. Hopelijk dat er komende maanden echt gewerkt wordt aan alle plannen binnen onze gemeente. Hoe gaan we de miljoenen te kort op lossen? Gelukkig hebben wij ( ons gezin) een zeer goede kandidaat in ons vizier om als wethouder namens de DGG komende jaren de plaats in te nemen van dhr. van Zeeland. Hopelijk dat er een reactie vanaf die kant komt ( DGG).

Peter de Vries - 09-03-2010 | 19:57

Het vertrek uit de plaatselijke politiek van de heer van Zeeland lijkt me een logische keuze van hem. Als mijn partij, net als DGG ruim eenderde van de stemmers had verloren, zou ik ook vertrekken als wethouder. Ben dan ook benieuwd of de wethouder van die andere partij, die het zelfde grote verlies van stemmers voor de kiezen heeft gekregen, daaraan ook consequenties gaat verbinden? Het is ijdele hoop, maar ik vraag het toch maar. Wat denk jij beste Rien, of gaan we maar weer doen alsof het neusje bloed?

"De Mierlose Mens" - 09-03-2010 | 18:26

een groot verlies voor het dorp. hoe moet het nu verder met de mierlose ribbels? de ravijnen, ook wel eufemistisch verkeersdrempels genoemd ( leemkuilen, losweg pieterzweegersplein om er een paar te noemen) drempels die je zelfs bij 5/10 km/uur snelheid, nog je assn kosten en dan die bushaltes bijna OP de rotonde (bij brigidakerk geldrop) waarom zijn er zo niet nog veel meer aangelgd?? ik kan nog wel even doorgaan nee een vervanger van gelijk kaliber die is zo gauw niet voorradig

maaike - 09-03-2010 | 15:27

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.