Uitgebreid zoeken

U bevindt zich hier › Regio › Geldrop-Mierlo

Weer: vrij zonnig -3.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

'De laatste knop brak'

Auteur: door Simon Rood |   woensdag 10 maart 2010 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 02:17

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Peter van Moorsel.

Peter van Moorsel.
GELDROP-MIERLO - Met verbazing hoorde de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo maandagavond Peter van Moorsel (Onafhankelijk Geldrop-Mierlo) vertellen dat hij per direct uit de politiek stapt.


Vanwege 'tal van negatieve ervaringen met democratie', incidenten en halvering van voorkeurstemmen. Nu valt dé oppositieleider weg.

"OGM kent veel talent en nummer één Peter Looijmans kan het fantastisch. Ik ben teleurgesteld door mijn 306 voorkeurstemmen. Ik dacht mijn rol te hebben gevonden. Het grote publiek ziet wellicht meer de incidenten, minder de grote lijn. Het geschil binnen DGG ('wethoudersruzie' in 2007) is negatief naar mij gekanteld."

Je noemt de coalitieonderhandelingen ondemocratisch. DGG, CDA, DPM en PvdA/GroenLinks hebben toch gewoon een meerderheid?

"Klopt, maar óók drieduizend stemmen verloren. Daar hoor je niemand over. De VVD heeft vóór de verkiezingen gezegd de coalitie te steunen. Winnaars als OGM, D66 maar ook VVD worden uitgesloten. Wat is dan het nut van verkiezingen? Maar, dit proces kent zijn geschiedenis. Het is een hele verzameling van factoren, maar ik zeg eerlijk tegen de kiezer: ik kan het niet meer. Dit is niet de politiek waarmee ik opgegroeid ben."

Is dit geen kiezersbedrog? Had u uw vertrek niet vóór de verkiezingen moeten aankondigen?

 "Als ik dit had geweten wel. Hiermee hield ik geen rekening. Maandagavond brak de laatste knop."

Hoe nu verder na twintig jaar raad?

"Ik blijf lid van OGM, ze kunnen altijd op me rekenen. Maar ik ga niet meer actief de politiek in. Ik ga nu eerst even afstand nemen."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat mij betreft zouden dit soort mensen strafbaar gesteld moeten worden. Zoveel mensen in de maling nemen moet eigenlijk niet kunnen. Wat heb je 20 jaar in die raad gedaan als je nu zo plots erachter komt dat die raad niet functioneerde.
Zaagvis - 13-03-2010 | 02:17
Inpakken en wegwezen.
Zulke kandidaten hadden eigenlijk niet op de kieslijst mogen staan.
Hij kan niet tegen verlies en is rancuneus.
Wegwezen en nooit meer kandideren.

Jan A.H. van Hoof
Jan van Hoof - 12-03-2010 | 10:39
Overigens wil ik hier toch een woord richten tot Hans v.d. Laar en Jan Peters-Rit van de Dorpspartij Mierlo. Heren, jullie gaan toch niet echt meewerken aan de totstandkoming van een coalitie waarvan de drie hoofdpartijen elk meer als eenderde van haar kiezers zijn kwijtgeraakt? Het lijkt mij dat hier een zeer duidelijk signaal is afgegeven vanuit de bevolking die de moeite heeft genomen om überhaupt nog te komen stemmen. Dit kunnen jullie toch niet negeren? En om het in beeldspraak die jullie beiden zal aanspreken nog inzichtelijker te maken heren, als tijdens het biljarten blijkt dat drie biljartballen versleten zijn cq niet meer voldoen vervangen jullie ze toch ook om niet iedere partij door het versleten laken te stoten?
"De Mierlose Mens" - 10-03-2010 | 18:48
Deze coalitie zal geen stand houden zonder dat ze compromissen moet sluiten.In hun arrogantie vergeten ze dat er wereldwijd een crisis gaande is die haar ecffecten op de Geldrop-Mierlose politiek nog jarenlang zal doen gelden.De leegstand van winkelpanden zal nog verder toenemen in oa de kern Geldrop Dit poets je niet weg met er maar achteloos miljoenen tegen aan te gooien voor plannen van het kaliber betuwelijn,hsl,jsf, nood-zuidlijn in amsterdam.De verliezen daarvan zullen wederom verhaald worden op de zwakkere in onze maatschappij zoals al eerder gebeurd is met het opheffen van de afd sociale zaken.Je kunt van Peter v Moorsel vinden wat je wild,maar deze heeft zich altijd verzet tegen deze asociale coalitie.
De werkelijke reden van zijn vertrek daar kun je naar blijven gissen.behalve politiek kan het ook om prive redenen zijn,en daar hebben u en ik niks mee te maken.
Henk Verbeek DPS afd Geldrop-Mierlo.
H.Verbeek - 10-03-2010 | 15:50
Een klinisch zuivere redenering die de heer van Moorsel hanteert met zijn opmerking dat DGG, CDA, DPM en PvdA/GL meer als 3000 stemmen hebben verloren. Feitelijk hebben DGG, CDA en PvdA/GL zelfs meer als eenderde van haar kiezers in een klap verloren! Ook zijn constatering wat de verkiezingen dan eigenlijk nog voor zin hebben als men toch voornemens is om gewoon verder te gaan onder de oude condities alsof er niets is gebeurt is volkomen juist. Kortom je kunt van de goede man beweren wat men wil maar tussen zijn redenering is geen speld te krijgen.
"De Mierlose Mens" - 10-03-2010 | 14:55
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Geldrop-Mierlo

Meest gelezen

Specials