Nieuwe raad Geldrop-Mierlo begint met 'respect'

Auteur: door Simon Rood | donderdag 11 maart 2010 | 22:33 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 15:01

Tekstgrootte

GELDROP-MIERLO - 'Respect' was maandagavond het meest gehoorde woord bij de installatie van de nieuwe gemeenteraad van Geldrop-Mierlo. Alle partijen riepen op de komende vier jaar elkaar te respecteren, goed te luisteren en vooral de oppositiepartijen gelijkwaardig te behandelen.

Daarmee willen de fracties de soms wrevelige sfeer die de laatste jaren wel ontstond, achter zich laten. De kleine partijen in de oppositie spraken geregeld hun ongenoegen uit over de in hun ogen ondemocratische werkwijze van het college van burgemeester en wethouders.

Het charmeoffensief werd in gang gezet door oud-DGG'er Wil Maasakkers, die namens D66 is teruggekeerd in de raad. Eerder deze week stuurde hij een mail rond naar andere partijen met een oproep de omgangsvormen de komende jaren te respecteren.

Sommige fracties verwezen in hun oproep tot wederzijds respect indirect naar het plotselinge vertrek van Peter van Moorsel, maandagavond. De OGM'er uitte daarbij verwijten aan de coalitiefracties, die geen oog zouden hebben voor de winst bij de verkiezingen van niet-coalitiepartijen.

Frans Stravers, fractievoorzitter van verkiezingswinnaar DGG, gaf kort de stand van zaken rond de coalitieonderhandelingen. De zittende coalitie van DGG, CDA, PvdA/GroenLinks en DPM wil door. "Maar we zijn er nog niet, er zijn nog flinke noten te kraken."

Die noten lijken vooral te maken te hebben met de financiën; er staan grote bezuinigingen op stapel de komende jaren.

Bij de installatie van de nieuwe raad zijn direct enkele wijzigingen doorgevoerd. Namens DPM neemt Hanneke Meulendijk de zetel van lijsttrekker (en wethouder) René Hoekman in. Zij was alleen in de race voor een (nieuwe) wethouderspost. Bij OGM neemt Huub van den Eijnden de plaats in van Van Moorsel.

Jan Beens (D66) en Adnen Senal en Jan van de Laar (OGM) worden later geïnstalleerd omdat zij verhinderd waren.

Meer Geldrop-Mierlo

09:18 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Duo verdacht van mishandeling op Stratumseind
za 11-02 Broers verdacht van straatroof Geldrop
za 11-02 Clubhuis modelvliegclub Geldrop uitgebrand
za 11-02 Veel artiesten tijdens carnaval in Geldrop
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Aanpak hondenpoep Geldrop-Mierlo gaat verder
vr 10-02 Al 60 startersleningen Geldrop-Mierlo
vr 10-02 Afschaffen monumentenlijst Geldrop-Mierlo in beeld
vr 10-02 Drie optochten in Geldrop

Reacties

Sorteer reacties

@Ans Jovis,

Denk dat ik aardig de politiek volg en kom niet met verkeerde conclusies mijn inziens.
DGG is inderdaad bezig geweest met adverteren, maar dat is wel de meest gemakkelijke weg toch ?
Daarnaast scherm je met het gegeven dat de DGG de mensen opzoekt, daar kan ik alleen maar op antwoorden dat je wel kan luisteren , maar dat er dan ook gedaan moet worden. En daar ontbreekt het zowieso bij elke politieke partij die Geldrop rijk is.

Ik hoop met de komst van nieuwe gezichten/partijen dat dit gaat veranderen, laat dit aub geen ijdele hoop zijn.

De kop spreek over respect, zoals ik al bij mijn eerdere inbreng aangaf is het respect in de raad wellicht belangrijk, maar was het respect naar de burger toe ver te zoeken de afgelopen jaren.

Om maar 1 paar dingetjes te roepen, zitten we hier met een niet functionerend horecaplein, en loopt het centrum zowieso leeg. De ongelijkheid omtrent het horecagebeuren in Geldrop vergeleken met Mierlo (Kennedymars) verdiend ook geen schoonheidsprijs en zo kunnen we even de straten en wijken wel even aflopen (als niet plost het hele dorp wordt afgesloten omdat er een half jaar een weg moet worden gemaakt) . Kortom er mankeert nog zat aan, en het lijkt me sterk dat de mensen die door welke partij dan ook gesproken zijn dit niet aangegeven hebben, maar de kunst is er wat mee te doen.

Zoals eerder gezegd, waren alle partijen passief de afgelopen jaren en moet ik in dit artikel nog lezen dat ze vanaf heden met respect met elkaar om zullen gaan. Dat zegt zat over het verleden.

En wellicht heb ik wat gemis, maar de enige van wie ik kranten in de bus krijg , die ik in het dorp tegenkom of zelfs aan de deur, waren de mensen van de SP vroeger met de brandweerwagen en nu met de soepbus. En wat is het verschil ? Ze zaten niet in de raad, maar waren er wel voor de mensen. Geen 1 andere partij heeft dat idee kunnen geven de afgelopen jaren en dat valt te betreuren!

zaagvis - 17-03-2010 | 15:23

Hey, de bedoeling van die fusie was toch dat het op termijn geld op zou leveren? Dat alle inwoners er beter van zouden worden?
Hoe kan het dan dat er nu bezuinigd moet gaan worden?
Ik snap het nie.

Aard - 15-03-2010 | 15:01

Voor zowel de DGG als SP geld,Dat je je wel op straat kunt vertonen maar dat dit alleen effect heeft als je met de op gedane wijsheid iets doet. In Geldrop-Mierlo worden nog steeds veel sociale huurwoningen verkocht waarvoor er te weinig teruggekomen zijn.De afd sociale zaken is "verkocht"aan Helmond door de DGG. Er is een groeiende leegstand en verpaupering gaande in o.a het centrum van de kern Geldrop en braakhuizen-zuid en noord.Er heeft een ware kaalslag van bomen plaats gevonden. Heb zowel de DGG als de SP niet gehoord of gezien betreffende deze onderwerpen.DPS gaat er vooralsnog van uit dat nu voor de eerste keer de socialisten in de raad van de gemeente zitten deze zich sterk maken om voornoemde punten aan te pakken,en deze de rijken de crisis laten betalen.DPS zal zich de komende jaren gaan verdiepen in de interne politieke structuren van de Geldrop-Mierlose politici. En partijen.Om in 2014 de inwoners echt! een democratie te kunnen aanbieden. Henk Verbeek DPS afd Geldrop-Mierlo.

h.Verbeek - 15-03-2010 | 12:37

@zaagvis

Jij moet voortaan echt beter de politiek in Geldrop volgen voor dat je reageert. De enige partij uit de raad van Geldrop die ook buiten de verkiezingen (ik wil dit geen campagne voeren noemen) van zich laat horen, door verantwoording aan de burgers af te leggen is de DGG.
De hele periode heeft deze partij geprobeerd de burgers dichter bij de politiek te brengen. Door telkens na iedere raadsvegadering te adverteren wat de resultaten waren van de vergadering. Door de wijken in te gaan en de burgers uit te nodigen te komen praten wat zij belangrijk vinden, zodat die onderwerpen aan de orde gesteld kunnen worden. Dus zeg niet dat alleen de SP iets doet buiten verkiezingstijd, want dat is absoluut niet waar.

Ans Jovis - 14-03-2010 | 22:48

Vreemde kop,

Betekend dit dat er respectloos beleid is gevoerd in de gemeente Geldrop-Mierlo ?
Dan is dat in ieder geval uitstekend overgekomen op de bewoners!

Wat men verzuimt te zeggen is dat als men veranderingen wil men campange moet voeren. En dat is volgens mij niet een week voor de verkiezingen op straat staan. Maar er jaarrond staan. De enige die nog niet in de raad zat en er wel altijd was , was mijn inziens de SP. Verder waren alle partijen (groot en klein) onzichtbaar de afgelopen jaren. Dus respect in de raadskamer zal er vast wel zijn, maar zal prettiger zijn als er eens wat respect werd getoond naar de kiezers.

Zaagvis - 13-03-2010 | 02:07

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.