'Snoei Beekweide in Geldrop tegen jeugdoverlast'

Auteur: door Simon Rood | woensdag 11 augustus 2010 | 17:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 12 augustus 2010 | 09:17

Tekstgrootte

VVD - Frits van de Mosselaar

D66 - Wil Maasakkers

1/2

GELDROP-MIERLO - Om de overlast van hangjongeren en drugshandel op de Beekweide tegen te gaan, moet de gemeente Geldrop-Mierlo het groen op de plek in de wijk Zesgehuchten flink snoeien. "Dan is alles in het zicht.

Dat maakt de plek voor de omgeving een stuk veiliger," aldus raadslid Wil Maasakkers (D66). Samen met collega Frits van de Mosselaar (VVD) liep hij gisteren een dag mee met de politie in Geldrop. Onder de naam 'Burgers in blauw' wil het korps politici en 'gewone' inwoners laten zien wat het doet.

Maasakkers en Van de Mosselaar kregen een 'briefing', mochten mee naar een huisontruiming en kregen in de Geldropse wijken Coevering en Braakhuizen-Zuid de probleemlocaties te zien.

De raadsleden gaan het 'snoeiplan' voor de Beekweide in de raad voorstellen. Ook denken ze een tweede hangplek effectief te kunnen aanpakken. "Het terrein achter Winkelcentrum Coevering moeten we met een hek afsluiten. De winkeliers kunnen ervoor zorgen dat het op slot is."

Meer Geldrop-Mierlo

09:18 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Duo verdacht van mishandeling op Stratumseind
za 11-02 Broers verdacht van straatroof Geldrop
za 11-02 Clubhuis modelvliegclub Geldrop uitgebrand
za 11-02 Veel artiesten tijdens carnaval in Geldrop
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Aanpak hondenpoep Geldrop-Mierlo gaat verder
vr 10-02 Al 60 startersleningen Geldrop-Mierlo
vr 10-02 Afschaffen monumentenlijst Geldrop-Mierlo in beeld
vr 10-02 Drie optochten in Geldrop

Reacties

Sorteer reacties

Op de Beekweide worden geen drugs gedeald en niet geraced we doen niks verkeerd.

Steven - 08-06-2011 | 22:53

Beekweide

Beekweide Staker - 07-04-2011 | 23:32

Snoeien helpt niet en is alleen maar kostbaar.
De oplossing is: overlast veroorzakende personen verbaliseren en of arresteren.
Bij recidive een gebiedsverbod opleggen.
Helpt dit niet dan maar de bak in ter overpeinzing van de gemaakte "zonden".
Het echte probleem is echter de opvoeding. Dus spreek ook de ouders eens aan. Misschien wonen die wel in of in de buurt van de Beekweide.
Ook een oplossing is wat toleranter te zijn als er wat jongeren bij elkaar staan of zitten. Het is niet gezegd dat zij kwaad in de zin hebben.

Jan van Hoof - 16-08-2010 | 10:57

Dit is natuurlijk weer het paard achter de wagen spannen of de weg van de minste weerstand!!!!!!!
Waarom moet nu al dat groen het nu weer besnieten? De oorzaak moet opgespeurd worden en ik denk dat hiervoor de ouders verantwoordelijk zijn of hebben die het weer te "druk"?
opagum

opagum - 15-08-2010 | 16:37

even wat nagedacht
het vogende resultaat
we willen toch allemaal zo mooi in het groen wonen
nou die buurt ziet er prima uit hoor mooi wonen daar vind ik
en als je gaat snoeien?/
wat bereik je met die kaalslag??
die jongelui vinden wel een ander plekkie
en dan ook nog.................
de jeugd heeft de toekomst waarom zouden we ons aan hen moeten ergeren??
we hebben toch zelf al die kinderen gewild??
dat ze dan een paar jaar wat rumoerig zijn och dat hoort erbij
waren we zelf een haar beter??
nog even en ze zijn hetzelfde als wij, gewone mensen in een rijtjeshuis met een te hoge hypotheek, een paar kiendjes en de jaarlijkse zomervakantie op de camping

harrie van vlerken (nee geen familie van....) - 13-08-2010 | 09:54

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.