Stank kost Dierenthuis Aarle-Rixtel geld

  dinsdag 10 januari 2012 | 12:05 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 10 januari 2012 | 13:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Dierenthuis in Aarle-Rixtel.

Dierenthuis in Aarle-Rixtel.

AARLE-RIXTEL – Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel is aansprakelijk voor het verminderde woongenot van de buren door de overlast van 1500 katten en 70 honden.

De buren hebben recht op 10 euro per dag geteld vanaf 21 april 2009. De rechtbank in Den Bosch heeft dat bepaald.

De opvang van zieke katten en honden op het perceel van Dierenthuis is in strijd met het bestemmingsplan. Bovendien is het aantal dieren de afgelopen jaren sterk gestegen. De voorgestelde verhuizing van het dierenpension naar Flevoland is nog steeds niet geregeld. Het buiten houden van 70 honden levert per definitie geluidsoverlast op, redeneert de rechtbank.

De gemeente heeft het huis van de buren vanwege de penetrante stank van het naastgelegen asiel met 23.000 euro afgewaardeerd. Een dwangsom die eerder aan de dierenopvang werd opgelegd, is nog niet betaald.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Isah, wanneer je goed kijkt (moet je wel willen en kunnen natuurlijk!) zie je dat deze katten zitten te eten. Daarvoor komen ze allemaal naar éen bepaald stuk van het terrein waar ze dan gevoerd worden. Omdat ze genoeg krijgen ontstaan er met zoveel dieren op een betrekkelijk (...) klein deel van het totaal, dan ook geen gevechten(!!)
De meesten van deze dieren waren verwilderde katten (Gewoon buiten gezet door van die fijne mensen....Daar komt geen "straf", laat staan een rechter aan te pas - En daar wordt Ik dan misselijk van!!) die vroeger moesten vechten voor elk hapje eten. Hebben ze allemaal lekker hun buikje rond gegeten, dan gaan ze weer daar naartoe waar ze willen. Plaats genoeg. Yes, Dierenthuis 4-ever!!
Muizepuis - 19-01-2012 | 12:43
Waarom plaatsen jullie mijn reactie niet, mag ik m'n mening niet geven, er stond toch niks verkeerds in.
Daarentegen plaatsen jullie wel een reactie van iemand die de tegenstanders voor simpele zieltjes en stupide en malloten uitmaakt, mag dat wel?
Dat vind ik dus een lage reactie, blijkbaar kunnen dierenliefhebbers geen kritiek hebben zonder meteen te gaan schelden.
Isah - 11-01-2012 | 18:49
waarom komt het er niet op te staan redactie?
dave - 11-01-2012 | 18:16
Zeg Har jij bent net zo'n malloot als al die andere tegenstanders van DIerenthuis, zitten wel hele vermakelijke reacties bij dat Alice en Steven elders de nacht doorbrengen........jaaaa heerlijk dat simpele zieltjes ook mee willen praten op het grote mensenforum ja ik roep jullie op om meer van die stupide berichten neer te knallen op dit forum heeeerlijk laat mij en anderen genieten dit is een gave
petra schenkeveld - 11-01-2012 | 17:12
Ja het zijn altijd de zelfde mensen. Die klachen over het dieren tehuis. Maar ik vraag mijjn af of de klachers wel schoon zijn. Ik denk eeder dat ze op die manier een poetsvrouw wiillen betalen omdat ze de boel bevuilen en niet de dieren. Dat wordt wel schoon gehouden.
coby - 11-01-2012 | 14:55

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Links

Links

Algemeen:
» Gemeente
» Lokaaldotcom
Gemert:
» VVV
» De Eendracht
» Gemeentearchief
» Heemkundekring
Handel:
» Handel Online
Elsendorp:
» Elsendorp Online
Klik hier om naar het dossier over het BING-rapport over de gemeente Gemert-Bakel te gaan