Nertsenfarm Bemmer IV kan snel naar Bergeijk

maandag 06 februari 2012 | 10:41 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 februari 2012 | 09:20

Tekstgrootte

Een nest Silverblue-nertsen. Archieffoto Jean Pierre Reijnen

BEEK EN DONK - Nertsenhouder Eric Kanters uit Beek en Donk kan met zijn bedrijf vertrekken naar Bergeijk, waar de gemeente Laarbeek een pand voor hem heeft gekocht. De nertsenhouderij in Beek en Donk ligt in de weg voor het toekomstige bedrijventerrein Bemmer IV.

Bovendien heeft het bedrijf te maken met een geurcirkel. "Een nertsenfokker hoort niet naast een bedrijf dat reclamemateriaal maakt", vat Eric Kanters de situatie samen. Hij hoopt de komende maanden met zijn negenduizend nertsen in het Bergeijkse buitengebied Pielis te kunnen neerstrijken, op het perceel van eiergigant Léon Clemens.

Die verhuist met zijn bedrijf Omega Food naar een kantoor in Bergeijk.

Het is een constructie waarover de gemeente Laarbeek en Kanters jarenlang hebben gepraat. Uiteindelijk heeft Laarbeek het kippenbedrijf gekocht en weer doorverkocht aan Kanters.

Een passend abonnement? >>

Meer Gemert-Bakel-Laarbeek

13:14 Meer toeristen naar Brabant
07:38 Oog voor kwaliteit in open ateliers Gemert
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
00:27 Voor 24e keer Fietste Mee Tocht Beek en Donk
do 24-05 Illegaal kappen 30 eiken in Gemert wordt bestraft
10:53 Open Tuinen Route in Laarbeek
do 24-05 Onderhoud wegen Gemert-Bakel naar minimum
do 24-05 Vangnetsubsidie voor 21 verenigingen in Gemert-Bakel
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello

Reacties

Sorteer reacties

Zullen we het nu even over plaatselijke argumenten hebben?

Onbegrijpelijk dat een gemeente die recreatie als speerpunt in het beleid heeft staan, ruimte bied aan een nertsenfarm.

Gemeente Bergeijk heeft èèn taak serieus te nemen voor het buitengebied.
En dat is het waarborgen dat het toerisme kan groeien.
Afgelopen jaren is er veel voor gedaan om het toerisme verder door te ontwikkelen in onze kempen gemeenten.

Wat ik zo leuk vind is dat je hier in een uithoek zit van ons land, je fietst verder en verder alles laat je achter je, dan kom je aan het hoogste punt van Noord-Brabant. Dan steek je de grens over en kom bij het kanaal daarna ga je lekker in Lommel een terrasje pikken.
Of je fietst naar de Blauwe kei, geweldig zo`n mooi punt waar je aan het water kunt zitten.

Nu begrijp ik dat er net halverwege deze toeristische topper als het door gaat je een behoorlijke stank gaat tegen komen.
Kijk iedereen moet leven,oké ik kan er in mee denken. Maar waar blijft de gemeente met het belang van de rust, ruimte en schone lucht zoekende toerist?
Is het echt nodig dat in dat hoekje waar de mensen die in onze omgeving recreëren deze stank Barrière wordt opgeworpen? Het gaat de fietser en wandelaar echt weren. Daar ben ik van overtuigd.
Raar eigenlijk dat de gemeente niet fel in protest komt?
Gemeente kom op voor je beleid van de afgelopen jaren.!

(N.B. natuurlijk vind ik ook dat nertsen voor bont niet kan)

Frank - 21-02-2012 | 08:00

@ Dus Ed omdat een vrijlopende nerts alles dood wat hij tegenkomt,

vind jij het aanvaardbaar dat deze prachtige diertjes worden gehouden

in veel te kleine kooitjes en dus worden mishandeld?

@ En Jan, jij vind omdat er in China vraag naar bont is dat hier in

Nederland de dierenbeulen hun gang mogen gaan?

Er is in China ook vraag naar hondenvlees, zullen we daarom alle

honden maar gaan mishandelen dan?

En als deze niet empatische CDA boeren geen nertsen zouden

houden uit puur winstbejag, dan hoeven dierenliefhebbers ze ook niet

te bevrijden. Liever 10 nertsen vrij als 1 gevangen en mishandeld.

geertjan - 10-02-2012 | 23:36

@ Geertjan:

Zou je echt iets willen doen wat effectief is, ga dan naar China, om de mensen daar te overtuigen dat bont niet kan. 80% van de bont over de wereld wordt naar China geëxporteerd. Zorg dat de vraag wegvalt, is de handel klaar, hoeven er ook geen beestjes meer gefokt te worden om het warm van te hebben. En Nepbont is voor velen geen alternatief.

Zullen we het over geestelijk bagage (verstandelijk vermogen) maar niet hebben, wanneer je het niet meer aankunt? Erg zwak.

Jan - 08-02-2012 | 11:41

@ geertjan,

Wat ben je toch triest geertjan. Ik denk dat de vergelijkingen heel juist zijn die vrouwke oppert. Ga de mensen lastig vallen die de vraag creeren daar ligt het probleem dan zou je zelfs de steun van mij krijgen.

Maar misschien kun je wel met één van de actiegroepen een hoop nertsen vrijlaten zoals al zovaak gebeurd is. Leeft er binnen een paar dagen in heel de buurt geen enkel dier meer. Over zinloos doden gesproken, een nerts dood alles wat beweegt zonder het altijd daadwerkelijk op te eten.

groeten ed

ed - 08-02-2012 | 13:02

@ vrouwke,

Jouw geestelijke bagage is niet toereikend om met mij nog

verder in discussie te gaan.

geertjan - 07-02-2012 | 17:26

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Nertsenfarm Bemmer IV kan snel naar Bergeijk

Reageren

Links

Links

Specials