Vóór zomer hangt Laarbeek vol AED's

  donderdag 09 februari 2012 | 17:30 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 08:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
LAARBEEK - Voor de zomer hangen er in Laarbeek zoveel AED's dat elke inwoner niet verder dan vijfhonderd meter van zo'n apparaat af woont.

Tenminste, als alles volgens planning verloopt. "Dat geldt voor mensen die in de kernen wonen. Het is ondoenlijk om voor het buitengebied een dekkend netwerk te maken", nuanceert voorzitter van de Beek en Donkse dorpsraad Wies Rooijakkers.

Maar met het ophangen van Automatische Externe Defibrillatoren ben je er nog niet. Die moeten onderhouden en beheerd worden en, veel belangrijker nog, er moeten mensen in de buurt zijn die de apparaten kunnen bedienen. Om dat allemaal te regelen is de AED Stichting Laarbeek opgericht, met in het bestuur vertegenwoordigers uit alle vier de kernen.

De stichting is druk bezig met het in kaart brengen waar nu al AED's hangen en wie er kunnen reanimeren.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Marja,
Ik heb het hele stuk gelezen in de krant vandaag. Grootspraak of onwetendheid, dat laat ik in het midden. Het zal een mengsel zijn.
Als ik het lees dan heb ik er nogal wat vraagtekens bij.
Ze gaan zelf vrijwilligers benaderen, de gegevens hiervoor worden verstrekt door de hartstichting. Hoe zit het met mijn recht op privacy? Doen we daar maar niet meer aan in Laarbeek?

Men vindt 6 á 8 vrijwilligers die toegang hebben tot een AED wel voldoende.
M.a.w. Marja als het niet vlakbij jouw voordeur gebeurt heb jij geen toegang tot de AED. Ook andere omstanders die mogelijk kunnen reanimeren kunnen er niet bij. Er moet gewacht worden tot één van "hun 6-8" vrijwilligers, waarvan er slechts een paar bericht krijgen, ter plekke is gearriveerd. Hopen maar dat die toevallig thuis zijn, hun smsje lezen en niet toevallig net op het toilet zaten of flink aan de borrel bij de buren.

De kasten worden hufterproof zeggen ze, dus zitten hartstikke op slot en slechts voor díe paar vrijwilligers beschikbaar.

Natuurlijk is het reanimeren zelf veel belangrijker dan zo'n apparaat, maar toch...
Ik moet er toch niet aan denken, dat ik in een situatie komt dat ik moet reanimeren, en er hangt een AED op de hoek, en ik en mijn evt omstanders kunnen er niet bij. Wie is er dan aansprakelijk?? Hoe ga ik de volgende dag weer "gewoon" verder met mijn leven.
Is dat wat we als inwoners willen? Ik geloof er niks van.

Maar voorlopig hangen zijn het nog allemaal praates en hangen ze nog helemaal nergens. En Lieshout en Mariahout navolgend gaat dat zijn tijd ook nog wel duren.




Marieke - 10-02-2012 | 15:06
Hebben we die grootspraak zoals de Beek en Donkse dorpsraad die hier uit, ergens anders in Laarbeek al niet veel vaker gehoord?
Waarom heeft het dorpsplatform van Aarle-Rixtel hierover dan helemaal niets gezegd in het uitgebreide interview op radio kontakt afgelopen zondag. Zijn zij realistischer misschien?

By the way.... ik kan ook reanimeren..... Dan is het wel prettig te weten dat, als ik ergens in Laarbeek te maken krijg met iemand die een hartstilstand krijgt, een AED kan gebruiken. Als ik tenminste weet waar die hangt op de plek waar ik dan ben.



Marja - 10-02-2012 | 00:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Links

Links

Algemeen:
» Gemeente
» Lokaaldotcom
Gemert:
» VVV
» De Eendracht
» Gemeentearchief
» Heemkundekring
Handel:
» Handel Online
Elsendorp:
» Elsendorp Online
Klik hier om naar het dossier over het BING-rapport over de gemeente Gemert-Bakel te gaan