Actie Dierenthuis tegen Laarbeek

woensdag 22 februari 2012 | 12:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 08:49

Tekstgrootte

Een luchtfoto van Dierenthuis aan de Bakelseweg in Aarle-Rixtel, gemaakt in september 2011. foto Ronald Otter

AARLE-RIXTEL - De Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel is een e-mailoffensief gestart tegen de gemeente Laarbeek. De stichting roept haar sympathisanten op een e-mail te sturen naar de Commissaris van de Koningin, Wim van de Donk, waarin de handelwijze van de gemeente aan de kaak wordt gesteld.

Zie ook:

Dierenthuis is de actie begonnen naar aanleiding van graafwerkzaamheden vorige week, waarbij een hond kon ontsnappen die daarna op de Bakelseweg doodgereden werd.

Een door de gemeente ingehuurd bedrijf had een geul vlak langs het hekwerk gegraven, met als doel de omheining op te kalefateren. Daardoor kwam volgens Dierenthuis het hek los van de grond te staan en kon de hond uitbreken.

De omheining moest op last van de gemeente worden opgeknapt, omdat volgens een omwonende regelmatig dieren zouden ontsnappen via gaten in het hek. Als Dierenthuis het zelf niet deed, zou het op kosten van het tehuis gedaan worden.

Een passend abonnement? >>

Meer Gemert-Bakel-Laarbeek

13:14 Meer toeristen naar Brabant
07:38 Oog voor kwaliteit in open ateliers Gemert
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
00:27 Voor 24e keer Fietste Mee Tocht Beek en Donk
do 24-05 Illegaal kappen 30 eiken in Gemert wordt bestraft
10:53 Open Tuinen Route in Laarbeek
do 24-05 Onderhoud wegen Gemert-Bakel naar minimum
do 24-05 Vangnetsubsidie voor 21 verenigingen in Gemert-Bakel
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello

Reacties

Sorteer reacties

geboren en getogen in Bakel en zo snel ik kan weggevlucht uit die bekrompen omgeving. Ik ben op weg naar mijn ouders regelmatig gestopt bij Dierenthuis om wat af te gooien voor de dieren en het enige dat je ruikt is schoonmaakmiddel want er wordt onwijs veel gepoetst. Honden blaffen maar dat doen de honden van de omliggende boerderijen ook! Dat hekwerk was NIET kapot en geloof nou niet dat de mensen van Dierenthuis alles doen om dáár te mogen blijven. Get a life en leer eens wat over tolerantie stelletje bah!

Inge - 02-03-2012 | 14:08

bertje,bertje,wat ben jij een vervelend mannetje zeg,hoe kun je zoiets zeggen,je hoeft het er niet mee eens te zijn maar om nu de dieren dood te wensen,dan ben je toch niet helemaal lekker,en Har,ga fietsen jongen

carianne heijnen - 25-02-2012 | 15:44

Hulde mensen,

Al 1 hond minder (nog vele te gaan), Tja ik hoor ook niks over beschadiging aan de auto (ik hoop dat de bestuurder niet te veel is geschrokken). Als jullie met jullie "dierentuin" je nou netjes aan de regels hadden gehouden en niet zo'n berg dieren op dat stukje grond duwen willeen die beesten misschien wel blijven en hoeven ze niet weg te lopen.En er was zo wiezo al minder/geen gezeik met de buurt geweest. Maar nu geeft de gemeente aan dat de omheining niet oke is en er wordt niks aan gedaan, gevolg het wordt gedaan en je krijgt weer gezeik!!! (wat willen jullie nu????) Oja laten we dan maar weer de gemeente gaan pesten!!! Erg sportief jongens. Mijn advies, Zorg dat het pand in Almere zo vlug mogelijk klaar is en Opzouten dan!!!
Oja ik heb verder niks tegen dieren, die kunnen er ook niks aan doen!!!

Bertje - 25-02-2012 | 12:38

Muizepuis je moet eens van het begin af kijken wat er fout is gegaan en dan praten.
Ga jij een huis bouwen zonder dat je een vergunning hebt. Dus dat is fout. Dan later zeggen dat het haar huisdieren zijn (1000 stuks of meer) Dus dat is fout. Je mag niet zoveel huisdieren hebben als er mensen zijn die er last van hebben. Ik ben niet tegen dieren maar ik ben wel reel.
Als ze alles volgens het boekje hadden gedaan was er niets aan de hand geweest.
Maar er zijn mensen die denken dat ze daar niet aan hoeven te denken.
En dan gaan ze over de ruggen van de dieren maar want dat is zielig.
Wees allemaal toch redelijk en denk eens na dit had niet hoeven te gebeuren.
En als de gemeente ook nog een alles na komt wat ze beloof hebben betalen wij een stuk minder belasting.

ikke - 24-02-2012 | 15:52

Nou ikke, dat hadden ze - de zaak goed voor elkaar - totdat de gemeente, op last van die ene (!) notoire (!) klager - die onder valse namen of "anoniem" klachten doorbelt naar o.a., zijn familielid dat bij de gemeente werkt (ja!)- de hele zaak open ging leggen en daarmee er dus voor zorgde dat dieren (honden) weg konden lopen. Nog een godswonder dat het er maar ééntje was.
Katten kunnen er nog steeds niet weg. Die lopen daar in de buurt trouwens bij bosjes ongecastreerd rond. Van al die fijne boerderijen in de omtrek. Maar daar hoor je niemand over. Nee Dierenthuis die hebben het gedaan. Het enige wat hier niet goed voor elkaar is, is het "een-tweetje" van de Gemeente L.met die ene klager!

Muizepuis - 24-02-2012 | 13:33

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Actie Dierenthuis tegen Laarbeek

Zie ook:

Reageren

Links

Links

Specials