GEMERT-BAKEL - De Gemert-Bakelse politieke partijen Lokale Realisten, Fier & Actief, VVD en D66 willen voorkomen dat het CDA bij de raadsverkiezingen van 3 maart aan de haal gaat met een restzetel. Zij zijn daarom een lijstverbinding aangegaan.
Het CDA levert in een persbericht van kandidaat-raadslid Hanneke Dam
(negende op de lijst) kritiek op die stap. "Ik vind het op zijn minst
vreemd dat deze vier partijen zich verbonden met elkaar voelen en zich
helemaal in elkaars gedachtengoed kunnen vinden. Betekent dit dat er
nauwelijks verschillen zijn in de verkiezingsprogramma's? Of is het zo dat
deze partijen allemaal bereid zijn hun standpunten af te zwakken of naast
zich neer te leggen in ruil voor een kans op een restzetel?"
Rick Faas (lijstrekker VVD) en herkiesbaar raadslid Joek Vlasblom (Lokale
Realisten) zeggen dat het CDA met zijn klritiek komt omdat de partij zelf de
boot heeft gemist door geen lijstverbinding aan te gaan, bijvoorbeeld met
huidig coalitiepartner Dorpspartij.
Faas zegt dat de handelwijze
van VVD, D66, Fier & Actief en Lokale Realisten 'tactiek' is en los
gezien moet worden van de toekomst na de verkiezingen. De lijstverbinding
wil dus niet zeggen dat de vier partijen samen willen regeren of samen weer
oppositie zullen voeren.
Vlasblom zegt het veel directer. "
Als het CDA maar niet, zoals de vorige keer, een restzetel binnenhaalt. Wij
hebben als oppositie eraan gedacht om samen te werken om een restzetel bij
een van ons te krijgen. Het CDA is het gewoon vergeten."
Het
had overigens niet veel gescheeld of de VVD, D66, Fier & Actief en
Lokale Realisten waren ook vergeten iets te regelen voor de toekenning van
een mogelijke restzetel. Pas de avond voor dat zo'n lijstverbinding
aangemeld moest worden (18 januari) waren vertegenwoordigers van het viertal
bij elkaar op een bijeenkomst en kwam het terloops sprake.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
