'Coalitie Gemert-Bakel kan er redelijk snel zijn'

Auteur: door Jeroen van Sambeeck | maandag 08 maart 2010 | 13:31 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 12:23

Tekstgrootte

GEMERT-BAKEL - De vorming van een coalitie in Gemert-Bakel hoeft geen weken te duren. Dat zegt fractieleider Roël Hoppezak van Lokale Realisten. Hij baseert dat op eerste contacten en adviezen na de gemeenteraadsverkiezingen.

Maandagavond komen alle fracties al bij elkaar voor overleg en ook woensdag zal dat het geval zijn. Alle partijen (ook de verliezers CDA en PvdA) zijn door Lokale Realisten voor informatieve gesprekken uitgenodigd. Lokale Realisten heeft als de nu grootste partij het initiatief bij de coalitievorming. De partij is de grote winnaar van de verkiezingen van vorige week; ze ging van drie naar acht zetels. Hoppezak wil dat het proces van coalitievorming zo open mogelijk verloopt.

"We hebben in de oppositie altijd op meer open bestuur in Gemert-Bakel aangedrongen en dan moeten we nu zelf het goede voorbeeld geven. " Lokale Realisten heeft een delegatie gevormd die het overleg voert. Naast Hoppezak zitten daarin Ton Vogels (namens fractie) en Bart Bankers (voorzitter partijbestuur).

Meer Gemert-Bakel-Laarbeek

10:34 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Gemertenaar breekt arm en raakt rijbewijs kwijt
za 11-02 'Achtse-Groepers Huilen Niet': ode aan Anke uit Bakel
za 11-02 'Marco Gas Bakel vormt geen gevaar'
vr 10-02 Carnaval in de poppenkast in Aarle-Rixtel
za 11-02 Onderzoek naar huurderswensen in Laarbeek
za 11-02 Gemert-Bakel 'duurzame kartrekker'
za 11-02 Begeleid wonen en bed & breakfast in Lieshout
vr 10-02 TV Handel: geen renteloze lening

Reacties

Sorteer reacties

@ Martin, kijk nog eens goed naar de zetels van nu en 2006. Is het CDA zoveel zetels aan LR verloren? Nee, dit verlies is vooral toe te schrijven aan de deceptie van PvdA, het stoppen van Actief Dorpsbelang en de naïeviteit bij Fier en Actief dat men toch wel op hen zou stemmen.

En kijk nog eens heel goed naar de uitgebrachte stemmen op Heer Hoevenaars. Dankzij zijn inmenging in het megastallengebeuren heeft LR ruim 600 stemmen meer gekregen. Dus er is wel degelijk een causaal verband.

Willem - 12-03-2010 | 12:23

@ echte realist; Het CDA wil graag (doen) geloven dat de zetelwinst van de LR voortkomt uit het intensieve veehouderij debat. Ik denk dat dit wel een deel van de zetelwinst verklaard maar lang niet alles. Ik denk dat veel Gemertse burger vooral de buik vol hadden van het gedrag van de laatste coalities. Ze zijn niet zozeer afgerekend op resultaten maar op hun bejegening van de burger. In alle grote dossiers werd ondoorzichtig gehandeld en werden kritische burgers als kleine jongens in een hoek gezet. De communicatie is zeer eenzijdig en laat ernstig te wensen over. En de standaard opmerking 'dat we erop moeten vertrouwen dat het goed komt' heeft zijn toverkracht verloren.

Martin - 11-03-2010 | 16:42

hoi

Hoop dat er verstandige mensen die gemeenteraad gaan bemannen en niet degene die het doen voor de extra inkomsten die het oplevert.

En ook dat alle inwoners gelijk zijn van waarde in de Gemeente Gemert en Bakel.

Ze moeten goed met het geld dat ze verdienen door alle burgers betaald worden.

Dus goed luisteren en beloften nakomen.

En niet net als het CDA om proberen over de centen die van een ander zijn te willen beschikken.

Succes en hoop dat er nu wel is verstandige dus echte verstandige dingen geregeld worden voor de bevolking.

En ga ook eens bij de CDA-ers is kontroleren of er geen bouwsels staan zonder vergunningen.

Groetjes en succes ermee

jan - 11-03-2010 | 13:22

Tja de druiven zouden wel eens zuur kunnen zijn voor het CDA, even wennen Henk en "echte realist".

hans - 11-03-2010 | 12:24

Ware realisten.

Openheid in onderhandelingen, achter gesloten deuren.

Henk - 11-03-2010 | 12:06

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

'Coalitie Gemert-Bakel kan er redelijk snel zijn'

Reageren

Links

Links

Specials

Gesponsorde links: