Dierenthuis wil tijd rekken

donderdag 29 april 2010 | 14:20 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 april 2010 | 08:08

Tekstgrootte

Dierenthuis aan de Bakelseweg in Aarle-Rixtel. foto Ton van de Meulenhof

AARLE-RIXTEL - Opvangcentrum Dierenthuis in Aarle-Rixtel probeert via hoger beroep te voorkomen dat de circa 1500 zieke katten en honden daar per 1 oktober weg moeten.

Zie ook:

Advocaat Marten Jeths zegt dit in een reactie op de uitspraak van de rechtbank in Den Bosch. Die bepaalde donderdag dat de omwonenden van Dierenthuis terecht klagen over geluids- en stankoverlast. Als het opvangcentrum op 1 oktober niet weg is, kost dat de Stichting een dwangsom van duizend euro per dag. Dierenthuis zelf denkt eind 2011 te kunnen verhuizen naar Almere. Eerder al kregen de omwonenden gelijk van de Raad van State: de activiteiten van Dierenthuis zijn strijdig met het bestemmingsplan. De gemeente Laarbeek had op grond daarvan al dwang kunnen uitoefenen, maar heeft daar nog geen gebruik van gemaakt.

Een passend abonnement? >>

Meer Gemert-Bakel-Laarbeek

13:14 Meer toeristen naar Brabant
07:38 Oog voor kwaliteit in open ateliers Gemert
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
00:27 Voor 24e keer Fietste Mee Tocht Beek en Donk
do 24-05 Illegaal kappen 30 eiken in Gemert wordt bestraft
10:53 Open Tuinen Route in Laarbeek
do 24-05 Onderhoud wegen Gemert-Bakel naar minimum
do 24-05 Vangnetsubsidie voor 21 verenigingen in Gemert-Bakel
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello

Reacties

Sorteer reacties

En wat is het verschil tussen Neeltje en Mientje?
De ene meent te weten dat dieren niet gelukkig zijn wanneer ze ziek zijn, de andere meent te weten dat dat wel zo is, wanneer ze maar goed verzorgd worden. Zou het er aan kunnen liggen dat de een wel de moeite wil nemen om ECHT goed voor dieren te zorgen en de ander haar geweten sust met het is beter als ze inslapen (want dan heb ik er geen last meer van............?!!)

Marleen - 20-05-2010 | 13:00

Dag Har. Nou de dierenvan Dierenthuis zijn bij lange na niet allemaal ziek en als paraveterinair mag ik toch echt wel zeggen dat ik er kijk op heb of een dier zich prettig voelt of niet. Dat is ook het mooie van Dierenthuis, als het echt niet meer gaat dan wordt het dier ingeslapen, tot die tijd is er geen moeite te veel en worden de dieren hier niet, zoals zo vaak, afgeschreven omdat het allemaal te veel werk is voor de mens - de zichzelf zo hoog verheven geachte mens - die zijn/haar geweten sust met dat het beter ze te laten inslapen. Beter voor wie is dan de grote vraag! De dieren hebben hier de vrijheid EN goede verzorging, onderdak, aandacht en voedsel Meer hebben ze niet nodig ze zijn veel sneller tevreden dan (de meeste) mensen.

Marleen - 20-05-2010 | 13:15

@ jan, weer zo'n echte dierenvriend die alleen maar mensen beledigen kan.
Fijne fanclub heeft dat dierenthuis, echt goede reclame, mensen die alleen maar kunnen schelden en beledigen.

mientje - 04-05-2010 | 18:21

Hoi,

Daar kom ik elke 2x maal langs ,ruik niks.

Dan moet die buurman wel een superneus hebben en dat lawaai valt reuze.

Hij blaft harder als die dieren en miauwen kan ie ook al.

Wat een kakkerd of zou hij uit zijn mond stinken en dat ruiken die dieren ook.

Is ook niet fris dus

Groetjes , zou mijn buurman is moeten zijn.

jan - 04-05-2010 | 16:53

Ha,ha,ha...............actie ??? Oh jee, krijgen we een boerenopstand..........ik wilde morgen naar Stichting Dierenthuis komen nu durf ik echt niet meer ha,ha,ha !!!!

Petra Schenkeveld-Evers. - 04-05-2010 | 13:54

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Dierenthuis wil tijd rekken

Zie ook:

Reageren

Links

Links

Specials