article
1.6176212
LAARBEEK - De 'juni watermaand' waarin in Laarbeek ieder jaar activiteiten worden gehouden die met water te maken hebben, mag best wat langer duren.
Watermaand in Laarbeek 'mag best langer duren'
LAARBEEK - De 'juni watermaand' waarin in Laarbeek ieder jaar activiteiten worden gehouden die met water te maken hebben, mag best wat langer duren.
http://www.ed.nl/regio/gemert-e-o/laarbeek/watermaand-in-laarbeek-mag-best-langer-duren-1.6176212
2016-07-08T04:00:00+0000
http://www.ed.nl/polopoly_fs/1.5501282.1476099359!image/image-5501282.jpg
Laarbeek,Gemeenteraad,hermes
Laarbeek
Home / Regio / Gemert e.o. / Laarbeek / Watermaand in Laarbeek 'mag best langer duren'

Watermaand in Laarbeek 'mag best langer duren'

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    LAARBEEK - De 'juni watermaand' waarin in Laarbeek ieder jaar activiteiten worden gehouden die met water te maken hebben, mag best wat langer duren.

    Dat vindt de Laarbeekse gemeenteraad, die donderdagavond unaniem instemde met een motie van oppositiepartij PNL om te kijken of de 'watermaand' verruimd kan worden. De partij vindt dat wenselijk omdat de themamaand 'een groot succes is, met een groeiend aantal evenementen'.

    Subsidie
    Organisatoren van evenementen komen in aanmerking voor een speciale subsidie als ze hun evenement in juni laten plaatsvinden. Daardoor dreigen nu verschillenden evenementen 'in elkaars vijver te vissen, doordat in de maand juni maar 30 dagen zitten'. Geopperd werd om het thema niet enkel alleen aan juni op te hangen, maar over een wat langere periode uit te smeren. Wethouder Joan Briels beloofde de suggestie te onderzoeken, in overleg met de organisatoren van evenementen.

    De Laarbeekse raad stemde donderdagavond overigens unaniem in met de kadernota 2017, een belangrijk financieel stuk waarin de hoofdlijnen voor de komende jaren zijn vastgelegd.

    Ook de jaarrekening over 2015 werd goedgekeurd. Die kende een positief saldo van zo'n 1,5 miljoen euro. De meevaller werd grotendeels veroorzaakt doordat Laarbeek ruim 1,3 miljoen euro minder aan zorgtaken uitgaf dan vooraf was begroot.