De shop was in 2010 doelwit van twee aanslagen en moest daarom geruime tijd dicht. Kort nadat hij in november 2010 eindelijk weer open mocht, moest hij opnieuw dicht, nu wegens een grote dreiging richting shop én het leven van burgemeester Fons Jacobs.

Het sluitingsbevel gaf Jacobs op grond van een dreigingsanalyse. Wat die dreiging was, is nog steeds geheim. Wegens het ontbreken van de onderbouwing lag het volgens advocaat mr. G. Stevens haast voor de hand dat de sluiting onrechtmatig was, waardoor Vosmeer schadevergoeding kan eisen.

Tijdens de tijdelijke sluiting werd de vergunning van Vosmeer ingetrokken. Zijn wietleverancier zou andere zakelijke banden hebben met Vosmeer, zo stond in een Bibob-onderzoek.

Hij had namens Vosmeer 75 mille aan diens huurbaas gegeven. Volgens Vosmeer had hij daar niet om gevraagd. Geen borg dus, en geen zakelijk verband, aldus Stevens.

Volgens Roozendaal waren er genoeg onregelmatigheden om de vergunning in te trekken. "Hoe betrouwbaar is de wietleverancier, hoe onbetrouwbaar is de burgemeester", vatte Stevens haar zaak samen.

De rechtbank doet binnen zes weken uitspraak.

>> Lees woensdag meer in het ED