Nader onderzoek pcb-vervuiling Rijpelberg

donderdag 22 december 2011 | 16:44 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 23 december 2011 | 08:00

Tekstgrootte

In de Helmondse wijk Rijpelberg zijn tuinen verontreinigd met een te hoge concentratie pcb (polychloorbifenyl).

HELMOND – De exacte omvang van de bodemverontreiniging in een deel van de Helmondse wijk Rijpelberg is eerder nog niet helemaal goed bepaald. Dat blijkt uit een brief die de gemeente Helmond heeft gestuurd naar een groep bewoners van het Gooisehof in Rijpelberg.

Zie ook:

Onderzoeksbureau Geofox uit Lexmond is voor een groep huizen in dat gebied uitgegaan van 'aannames' en 'niet of erg beperkt' van chemische analyses van monsters.

"Om scherper in beeld te krijgen wat de grenzen zijn van de verontreiniging achten wij beperkt aanvullend onderzoek noodzakelijk", schrijft milieu-ambtenaar F. van Poppel aan bewoners. De eigenaren van de zeven huizen waarvan de voor- of achtertuin nader onderzocht wordt, krijgen op korte termijn bezoek.

Vorig jaar bleek dat de bodem aan het Sallandhof is vervuild met het giftige pcb. Dit jaar werden ook aan het Gooisehof en Kennemerland vervuilde tuinen aangetroffen. In totaal moeten 51 tuinen worden afgegraven. Een groep bewoners aan het Gooisehof trekt de kwaliteit van het bodemonderzoek echter in twijfel. De bewoners vroegen in oktober per brief om een contra-expertise door een onafhankelijk bureau. Maar die komt er niet, meldt de gemeente nu.

Meer Helmond Stad

18:01 Carnavalsontbijt voor prinsen
15:57 Discussieavond met wethouder De Leeuw
15:56 Kamervragen over sluiten belastingkantoor
15:50 Helmonders herinneren zich weinig van reeks inbraken
20:22 Kiek Carnaval 2012 afgesloten, bekendmaking uitslag vrijdag
15:15 Obragas-gebouw bijna plat
15:47 Cafés Helmond dik tevreden over carnaval
13:36 Stichting het Cuypersgenootschap: 'Sloop Speelhuis is onbespreekbaar'
13:14 Zes jaar cel voor overvaller
di 21-02 Helmonder opgepakt na slaan partner

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.