Claim Dijkse Boys gaat over 3 jaar

  woensdag 25 januari 2012 | 07:06 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 14 februari 2012 | 10:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De klok van Dijkse Boys in de bestuurskamer van de vereniging. foto René Manders

De klok van Dijkse Boys in de bestuurskamer van de vereniging. foto René Manders

HELMOND – De bijna 1,2 miljoen euro die de Belastingdienst van Dijkse Boys claimt, heeft betrekking op niet afgedragen loonbelasting over 3 jaar. Het gaat om 2008, 2009 en 2010.

In die jaren zouden betalingen aan spelers van de Helmondse topamateurvoetbalclub niet opgegeven zijn aan de Belastingdienst. In de claim zijn vermoedelijk ook boetes opgenomen. Die kunnen oplopen tot dertig of zelfs vijftig procent bovenop de gevorderde belasting. "Er is in die jaren geen goede boekhouding ingediend. De Belastingdienst heeft schattingen gemaakt over hoeveel er zou zijn uitbetaald", vertelde interimbestuurslid Henry van Lierop dinsdag, na afloop van een onderhoud met de Helmondse wethouder Jan van den Heuvel (D66, sport).

Volgens Van Lierop heeft de club zelf nooit spelers betaald. "Voor zover ik weet niet. Wat er buiten de club om is gebeurd, weet ik niet." Een week geleden liet de Belastingdienst beslag leggen op de inboedel van de club. Als er voor eind februari niet betaald wordt, dreigt openbare verkoop van alle spullen. De grond en kantine zijn eigendom van de gemeente Helmond.

Op advies van Van den Heuvel wil Dijkse Boys een advocaat in de arm gaan nemen. Van Lierop: "We gaan proberen de aantijgingen van tafel te krijgen. Wat als dat niet lukt? Daar wil ik nu nog niet over nadenken."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Goedendag,

Hierbij de mening van een 'voetbalkenner' van boven de rivieren. Neemt u van mij maar één ding aan; er is WEL betaald bij dijkse boys, de spelers (zeker op hoofdklasse+ niveau) komen NIET voor een biertje. Dan zouden dergelijke spelers een dief van hun eigen portemonee zijn. Ik geloof overigens wel dat Dijkse Boys als voetbalvereniging zelf niet betaald heeft maar dat een peleton sponsors om DB heen dit doet. Dit ontslaat DB derhalve niet van een zekere verantwoordelijkheid.

De fout die DB heeft gemaakt is om dit niet inzichtelijk te maken en zeker om hiervoor een stichting op te richten. Dat laatste heeft volgens mij 95% van de zichzelf respecterende hoofd- en topklassers wel gedaan. Het is al enige jaren bekend dat de belastingdienst het amateurvoetbal (op alle niveaus overigens) nauwlettend in de gaten houdt. Een stichting had de voetbalclub (meer) uit de wind kunnen houden.
De claim bij Dijkse boys kan dan wel hoog zijn, deze komt niet uit de lucht vallen. Daar zit een onderbouwing achter.

Met betalen is niets mis op dit niveau, het ontkennen daarvan wel.
Betuwe - 01-02-2012 | 11:15

Haha 'Henk Koolen' praat volstrekte nonsens. Natuurlijk werden, en worden, de spelers van Dijkse Boys betaald. Niemand die daar aan twijfelt. Dit is een gegeven op Hoofdklasse niveau. Enige verschil zijn de hoogtes van de bedragen en de manier waarop 't wordt gedaan.
W van de Pas - 30-01-2012 | 16:44
@Henk Koolen,en ja Patrick Ax die kwam inderdaad voor een paar pilsjes bij de DB voetballen,hij verhuisde zelfs naar Eindhoven hiervoor!!
Ervan uit gaande dat er 20 pilsjes op een blad passen,heeft hij per jaar voor ruim 850 bladen bier per jaar gevoetbald.
Ik ga er nu trouwens van uit dat een pilsje € 2,- kost.
Beste Henk ,we geloven je allemaal
frans - 27-01-2012 | 06:55
Beste Wvd A.
Toch heel hartelijk bedankt voor Uw reactie.
Ik ben bereid om met U in de kantine van vv Dijkse Boys onder het genot van wat biertjes eventueel hapjes met U van gedachten te wisselen.Ik zal kijken wanneer,want ik heb nog meerdere aktiviteiten te doen, ik met U dan kan afspreken.
Misschien volgende week zondag als de Boys thuis spelen,in ieder geval U hoort van mij op tijd hoelaat,graag bericht van U.

Verder wens ik U heel veel plezier en hopenlijk ik een goede gezondheid.
m.vr.gr.
Henk Koolen ( oud bestuurslid van vv Dijkse Boys ).
Henk Koolen - 27-01-2012 | 02:34
Beste Henk,
Ik geloof best dat er biertjes worden gedronken welke betaald zijn/worden door bepaalde leden, maar dat is toch niet de enige reden waarom spelers bij DB komen spelen!!!
Bij vrijwel elke club worden rondjes gegeven aan spelers van het eerste, vooral als er een overwinning te vieren valt, dus neem van mij aan dat DB hier echt niet uniek in is.
Inderdaad ook bij Gemert en andere clubs spelen jongens van buitenaf, maar het gaat erom dat de juiste afdrachten over bepaalde vergoedingen worden gedaan.
Ben bang dat je toch bepaalde zaken door elkaar haalt en een klein beetje naïef over de gang van zaken bij DB denkt.
Ondanks dat ik weldegelijk al verschillende keren in de kantine van DB ben geweest, sta ik er zeker voor open onder het genot van een pilsje jouw verhaal aan te horen.
WvdA - 26-01-2012 | 19:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.