Zwaargewonde fietser (36) op straat in Helmond

donderdag 26 januari 2012 | 17:29 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 januari 2012 | 17:32

Tekstgrootte

Na de vondst van een zwaargewonde fietser werd donderdagmorgen de Eikendreef in Helmond afgesloten. foto via Twitter @PerryVermeulen

foto via Twitter @PerryVermeulen

1/2

HELMOND - De politie tast nog in het duister over de oorzaak van de ernstige verwondingen die een 36-jarige Helmonder donderdagmorgen opliep op de Eikendreef, nabij het centrum van de stad.

De man werd op straat aangetroffen met zwaar hersenletsel. De politie sprak donderdagmiddag na een buurtonderzoek het voorzichtige vermoeden uit dat de man is aangereden door een vrachtwagen. Buurtbewoners hebben verklaringen in die richting afgelegd. Vrijdag houdt de politie een aanvullend passantenonderzoek.

De Helmonder werd donderdagmorgen rond half zeven op straat gevonden. Een automobilist (52) uit Nuenen zag in eerste instantie alleen een fiets liggen. Even verderop lag de gewonde man. De automobilist schakelde daarop de hulpdiensten in. Het slachtoffer werd eerst overgebracht naar het Helmondse Elkerliekziekenhuis maar vanwege de aard van zijn letsel moest hij naar het Elisabethziekenhuis in Tilburg. Hij wordt daar kunstmatig in coma gehouden.

Een passend abonnement? >>

Meer Helmond Stad

19:40 Weghijsen dakconstructie Speelhuis voorbode van volledige sloop
13:46 Zaterdag vijf finalisten '0492' op Markt Helmond
13:14 Meer toeristen naar Brabant
do 24-05 Stiphout Vooruit gedegradeerd naar vierde klasse
00:20 Parkeren scootmobiel groot probleem
do 24-05 Zwemmen in plas Berkendonk mag weer
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Extra maatregelen tegen geluidshinder spoor Helmond
do 24-05 Oranjekoorts bij De Poet in 't Haagje
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug

Reacties

Sorteer reacties

Ten eerste ik hoop dat deze fietser goed hersteld.

Maar het is ook te gek voor woorden dat de Gemeente daar het fietspad heeft omgetoverd naar een balkon.

De eerste keer dat ik daar door moest zat ik in het zand en dacht waar is het fietspad gebleven?Europalaan-Kasteel traverse.

Fietsers tellen niet mee vlgs de gemeente ze moeten maar door de eikendreef en dan door de Kr. Steenweg rijden, achter de tunnel het bultje op links, en je bent ineens aan de goede kant van de weg, ja belachelijk.

Er wordt veel te hard gereden op de Eikendreef en controle ho maar! In de buurt van scholen tjonge jonge wanneer leren ze iets.

Tonnie van der Heijden - 27-01-2012 | 18:57

@ Marco,
Er is geen politieke besluitvorming voor nodig, er zijn ambtenaren die zelf passende maatregelen kunnen doorvoeren, zoals het plaatsen van een flitspaal, verkeersdrempels of andere snelheid vertragende middelen. De door mij genoemde snelheden zijn geen aanname.
En als blijkt dat de verkeersdeelnemers geen eigen verantwoordelijkheid nemen, dan laten we de situatie maar ongewijzigd?? Erg naief.

eikendreef - 27-01-2012 | 17:15

@ Marco: Hulde! Eindelijk eens zinnig commentaar! Mensen moeten zelf wat meer verantwoordelijkheid nemen ipv al die aannames en met het vingertje wijzen.

meisje - 27-01-2012 | 12:29

@eikendreef

1: 70 a 80 km/uur..is dat een aanname of een (gemeten) feit?

2: Het is niet de ambtenaar die zijn verantwoordelijkheid moet nemen maar de politiek.

3: Waarom wordt er altijd gewezen naar de politiek of justitie? Er schrijft hier nooit iemand dat de weggebruiker zich eens fatsoenlijk moet gedragen! Hooguit ontstaat er paniek onder de lezers van ED.nl als blijkt dat er extra gecontroleerd wordt op de Randweg Eindhoven omdat het daar 80 is... neem toch eens zelf je verantwoordelijkheid...

Marco - 27-01-2012 | 09:47

Ik wil de fietser (en familie) heel erg veel sterkte wensen. Hopelijk hersteld hij snel.

Annie - 26-01-2012 | 23:57

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.