Klas Jan van Brabant wil zelf gewoon les krijgen

  donderdag 26 januari 2012 | 16:24 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 januari 2012 | 20:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto ANP

Archieffoto ANP

HELMOND - De leerlingen van het Helmondse Jan van Brabant College bij wie in de klas dinsdag een jongen ernstig gewond raakte door een gegooide schaar, willen zelf dat ze deze week gewoon les krijgen.

Dat zegt Lambert van Genugten, voorzitter van het college van bestuur. "Er is woendagochtend uitgebreid met de klas gesproken. Ik vind dit een goede beslissing. Het helpt niet om zo'n klas te isoleren." Met het slachtoffer gaat het een stuk beter, verklaarde Van Genugten donderdagochtend. Bij de ruzie in een 2e klas vmbo tijdens de handvaardigheidsles gooide een leerling een schaar, die tegen het hoofd van het slachtoffer kwam. De leerkracht was aanwezig in het lokaal. "Hij stond bij tafel A, het gebeurde bij tafel B."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waarom moet dit bericht in de krant? Sensatie? Kan dit niet gewoon op school opgelost worden? Nee, want het 'veiligheidsbeleid' op scholen is niet goed. Er moet bij een incident meteen gebeld worden naar de politie. Want die kunnen dat varkentje wel eens even wassen.
Als je je leerlingen goed kent, is er geen veiligheidsbeleid nodig. Dan spreek je ze persoonlijk aan op hun gedrag en los je conflicten gezamenlijk op.
MM - 27-01-2012 | 16:15
gelukkig dat het met de jongen wat beter gaat,hopelijk houdt hij er niet veel aan over en hoop ik dat hij er veel van heeft geleerd dat pesten het ergste is wat er is heb thuis ook een kind wat de hele basis schooljaren en middelbare school gepest is en de meeste scholen zien dan de gene die pest als slachtoffer omdat de gene die gepest wordt er iets van zegt leraren weten hier niet mee om te gaan maar als iemand komt en zegt dat hij of zij gepest wordt laat het dan eens door een anoniem iemand uitzoeken of in de gaten houden. er zijn manieren geenoeg en beste jongen en meisje van de klas ik hoop dat jullie ook snel jullie rust terug vinden STERKTE
iemand - 27-01-2012 | 08:39
Ik begrijp maar niet waarom in soortgelijke situaties altijd de school gefaald heeft.
Ik bedoel, heb je wel eens van dichtbij ervaren hoe geniepig en hatelijk kinderen onder elkaar kunnen zijn zonder dat de leerkracht (of jijzelf) er zelf ook maar iets van merkt? Gewoon omdat niemand geen 10 paar ogen en 10 paar oren heeft. En zeker tijdens een handvaardigheidsles kan zoiets nog makkelijker gebeuren dan tijdens een les taal of wiskunde of zo. Kinderen zijn zo gewiekst dat ze soms precies weten hoe en waneer zeiets moeten zeggen of doen zodat een leerkracht het net iets te laat in de gaten heeft en het kwaad dan al is geschied.

En over sensatiezucht gesproken........ als je soms de reacties leest op nieuws wat je hier of op andere plaatsen leest, dan denk ik soms ook wel: Jeetje wat weten we het toch allemaal beter en wat worden verhalen soms toch opgeblazen. Niet alleen door de journalistiek maar vaak ook door al de "toeschouwers" en mensen die menen te moeten reageren.
bobje - 26-01-2012 | 21:07
Toch wel heel erg prettig dat het ED de kop van het artikel heeft veranderd en ook de tekst heeft aangepast .
Voor mijn gevoel ziet dit er beter uit en is het ook beter voor alle partijen .
Complimentje ook voor alle leerlingen van die klas !
Allegonda Nelissen - 26-01-2012 | 17:24
is toch vreemd !!
niemand heeft het over tafel C.
hoe zit het daar dan mee ?
carolus - 26-01-2012 | 16:17

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.