Oudervereniging Jan van Brabant college hield zich al bezig met veiligheid

  donderdag 26 januari 2012 | 15:36 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 januari 2012 | 21:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

HELMOND - De oudervereniging van het Jan van Brabant College heeft zich al beziggehouden met de sociale veiligheid op school. Ze hield een thema- avond en was betrokken bij het maken van het veiligheidsplan.

Voorzitter Sjaakjan Morsch ziet geen reden om nu weer actie te ondernemen. Hij noemt de uit de hand gelopen ruzie van dinsdag een incident, dat onder de normale risico's valt. Morsch constateert geen onrust onder ouders.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ach@Noud, een feestje op school is een paar keer per jaar. En die ouders zijn de goedwillende ouders die hun kinderen rond die tijd niet meer alleen over straat laten gaan. En de Molenstraat is nu eenmaal geen boulevard met grote parkeerterreinen.
Die fietsende jeugd? Ik lees net van u dat er in 40 jaar niets veranderd is. Fijn.
Hanske - 26-01-2012 | 23:54
Als ze dan toch bezig zijn met de veiligheid op school, kunnen ze zich dan ook bezighouden met de verkeersveiligheid rond de school. De leerlingen rijden maar raak. Ik fiets voortaan om, omdat ik anders bang ben dat ik door een leerling wordt omver gereden.

Ook rond de evenementen die enkele keren per jaar op school plaats vinden is de verkeersveiligheid ver te zoeken. Ouders parkeren hun auto's maar zo'n beetje waar ze willen, en aan de school is er dan met de fiets geen doorkomen aan. De ouders staan gewoon midden op het fietspad, en kijken niet uit.
Ik had verwacht dat de ouders wel het goede voorbeeld zouden geven, maar dat goede voorbeeld is ver te zoeken.
Noud - 26-01-2012 | 16:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.