Opslag vervuilde grond naast kampje mag

maandag 30 januari 2012 | 13:27 | Laatst bijgewerkt op: maandag 30 januari 2012 | 19:09

Tekstgrootte

Harrie Kuypers bij het woonwagenkampje aan de Beemdweg, op industrieterrein Hoogeind. foto René Manders

HELMOND – Afvalverwerker A. Jansen mag doorgaan met de opslag van zwaar vervuilde grond naast het woonwagenkamp aan de Beemdweg in Helmond. De bezwaren van woonwagenbewoner Harrie Hartogs tegen de verleende ontheffing zijn door het college van burgemeester en wethouders afgewezen.

De verleende ontheffing is rechtsgeldig. Volgens de bezwaarschriftencommissie van de gemeente heeft A. Jansen op correcte wijze gebruikgemaakt van de zogenaamde 'binnenplanse vrijstellingsmogelijkheid'.

Het woonwagenkamp ligt op het industrieterrein Hoogeind ingeklemd tussen twee bedrijfsterreinen van A. Jansen. Bewoners klagen over overlast van stank en herrie. Bovendien is de bodem onder het kampje verontreinigd. Helmonder Harrie Kuypers, die de bezwaarprocedure namens Hartogs had gevoerd, voert al jaren een strijd om de leefsituatie van de bewoners te verbeteren.

Een passend abonnement? >>

Meer Helmond Stad

19:40 Weghijsen dakconstructie Speelhuis voorbode van volledige sloop
13:46 Zaterdag vijf finalisten '0492' op Markt Helmond
13:14 Meer toeristen naar Brabant
do 24-05 Stiphout Vooruit gedegradeerd naar vierde klasse
00:20 Parkeren scootmobiel groot probleem
do 24-05 Zwemmen in plas Berkendonk mag weer
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Extra maatregelen tegen geluidshinder spoor Helmond
do 24-05 Oranjekoorts bij De Poet in 't Haagje
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug

Reacties

Sorteer reacties

in blixembosch in eindhoven ligt ook een woonwagen kampje .de grond is ook vervuilt maar wordt ook niks aan gedaan .er is al een paar jaar dat daar vrachtwagens de hele dag zand rijden laden en lossen .ze zitten de hele jaar daar met modder te kijken en met los zand .en als er wat aan gedaan wordt veranderen ze van eigenaars en word het weer in een doof pot geduwd . eerst komen ze met een verhaaltje dat het tijdelijk is maar dat natuurlijk niet zo .ze wiilen die praktijken niet in wijken hebben maar worden wel een probleem voor die mensen die daar wonen en natuurlijk zijn het maar woonwagen bewoners

simon - 31-01-2012 | 21:53

hier zie je maar weer hoe ze ons volk behandelen .zo gaat dat al heel ons leven.wat denken ze wel .dat wij altijd alles moeten accepteren.waarom komt dit niet op tv .alleen slechte dingen over ons . vinden jullie dat normaal .ons hebben ze altyd in een hoek geduwd .dit .moet je op tv laten komen doen ze dat ook bij de gewone burgers .nee .daarom zie je maar weer'.laten ze dat ook gebeuren waar hun wonen .nee het zijn toch maar woonwagen bewoners

simon - 31-01-2012 | 17:59

WoonWAGEN kamp verplaatsen? Het zijn toch trekkers? Onee onder die semi-villa`s zitten tegenwoordig geen wielen meer.

M - 31-01-2012 | 13:29

@Rolleman

Ik begrijp Uw boosheid.
Vraag me tegelijk af hoe deze situatie zo heeft kunnen ontstaan.
Is dit weer zo'n voorbeeld van het ontsporen van bestuurlijk en ambtelijk beleid omdat nooit iemand persoonlijk verantwoordelijk gesteld is voor deze zaak ? Zijn de vogels weer gevlogen en blijft slechts de vogelpoep als bewijs van bestuurlijke incompetentie ?

En kleven aan de opslag van verontreinigde grond behalve gezondheidsrisico's voor omwonenden niet ook een financieel risico als het opslagbedrijf straks onverhoopt failliet zou gaan ? Heeft de gemeente ook aan dit financieel risico gedacht en daarvoor maatregelen genomen ? Want ook het afdekken van risico's hoort bij behoorlijk bestuur.
Toch gemeenteraad ?

cluedo - 30-01-2012 | 18:08

Goede zaak dat A Jansen bv gewoon door kan gaan met de opslag van vervuilde grond zeker als ze volgens de regels werken.
Een woonwagenkampje hoort niet thuis op een industrieterrein!

henk - 30-01-2012 | 17:34

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.