'Imago vervallen industriestad verbeteren'

woensdag 08 februari 2012 | 16:45 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 08:02

Tekstgrootte

Frans Stienen

HELMOND – De nieuwe stadsmarketeer die Helmond dit jaar wil aanstellen, moet vooral de sterke kanten van de stad onder de aandacht gaan brengen van de eigen inwoners én mensen van ver daarbuiten. Dat zegt wethouder Frans Stienen (CDA). De stadsmarketeer wordt werkzaam bij het hoofd van de stichting Stadspromotie Helmond.

Stienen wil daarvoor eenmalig 125.000 euro investeren. Na een jaar moet de stadsmarketeer voldoende inkomsten genereren om zichzelf te kunnen betalen.

Stienen: "De stad heeft citymarketing nodig. De professionele waardering voor Helmond in den lande is enorm. Het vervallen industriestadje van weleer heeft een geweldige ontwikkeling doorgemaakt. Alleen zit dat oude beeld nog steeds bij veel mensen tussen de oren. En je kunt het nog zo glossy verkopen en veertig keer roepen hoe goed je bent, je hebt echte marketing nodig om effect te krijgen."

Een passend abonnement? >>

Meer Helmond Stad

19:40 Weghijsen dakconstructie Speelhuis voorbode van volledige sloop
13:46 Zaterdag vijf finalisten '0492' op Markt Helmond
13:14 Meer toeristen naar Brabant
do 24-05 Stiphout Vooruit gedegradeerd naar vierde klasse
00:20 Parkeren scootmobiel groot probleem
do 24-05 Zwemmen in plas Berkendonk mag weer
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Oranjekoorts bij De Poet in 't Haagje
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug

Reacties

Sorteer reacties

Weekend, tijd om op je gemak de kranten te lezen. Er bekruipt me een bijzonder ongemakkelijk gevoel bij het lezen van de "papieren"editie over de Stadsmarketeer.
Begrijp ik het nu goed en is dhr. van Meerwijk niet aan banden te leggen, wil niet luisteren, heeft een enorm ego etc.etc. en daarom moet er € 125.000 uitgegeven worden aan een Stadsmarketeer die dit in de gaten moet gaan houden? Ik zou zeggen een exit gesprek lijkt me dan wel op z'n plaats. Kostenbesparend en de vrijgekomen vacature kan gewoon ingevuld worden.

Rose - 11-02-2012 | 16:30

Het wordt eens tijd dat een zakelijk model wordt geintroduceerd om dit soort ambtenaren af te rekenen...Dit zijn toch onze volksvertegenwoordigers...laten we ze dan aan het einde van een jaar ook afrekenen als vertegenwoordigers: kosten-baten analyse...Doelen niet gehaald? Te veel gekost? Budget overschreden? Onvoldoende opgebracht? Gebrek aan steun? De positieve effecten afwegen tegen de negatieve in een duidelijk beoordelingsgesprek...Dan ook de bijhorende zakelijke beslissing: Contract niet verlengen...ga je geluk maar elders proberen, maar niet langer binnen ons bedrijf/gemeente...

De grap is dat het vergeleken met het bedrijfsleven eigenlijk in de politiek nog veel belangrijker is omdat het om gemeenschapsgeld gaat! Maar waarschijnlijk gaat dit plan het niet halen, want de heren abtenaren zullen wel weten dat ze dan nagenoeg allemaal keihard worden afgerekend...

Roberto - 10-02-2012 | 12:47

Hoeveel marketingbureaus zijn er door de gemeente Helmond al ingeschakeld en hoeveel volgen er nog? Nou loopt Stienen weer wat te roepen. Moet dat de briefing zijn? Weet'ie dan al waar hij het over heeft? Wil hij een flitstend stadscentrum met veel evenementen waar veel toeristen op af komen of wil hij een welvarende stad (inclusief buitenwijken). Wie maakt de keuze uit de bureaus? Moeten ze groot zijn, of klein. Krijgen ze een budget of werken ze op uurtarief? Mag het gekozen bureau ook het meest voor de hand liggende voorstel doen: Helmond industriestad, met af en toe wat evenementen. Een stad waar je kunt wonen en werken. Winkelen en een evenement bijwonen zou ook leuk zijn, hoeven we niet naar de buren. Eén ding wordt vrees ik vergeten, zowel door Stienen als door het marketingbureau. Helmond is een stad voor burgers (dat zijn mensen, meneer Stienen, die belasting betalen, waaronder uw salaris en het budget van het marketingbureau). Maar dat merkt u wel bij de volgende verkiezingen: goede marketing en democratie staan héél dicht bij elkaar: ze luisteren beide naar mensen. In het geval van een stad zijn dat de bewoners!

Ria - 09-02-2012 | 21:19

Kan die Stienen niet een cursus Mediatraining gaan doen of voor mijn part 'Hou van jezelf'-cursusje o.i.d. ? Begin eens met het stoppen van belachelijke termen als 'Vervallen Industriestad'...afgezien van het feit dat dit beeld niet bestaat, helpt het niet echt door dit zo te benoemen en in de krant te gaan zetten...dat hoeft geen 125.000 euri te kosten, zwijgen liever joh! .....Marketingles nr. 1...mag ik effe afrekenen meneer Stienen?

Boudewijn - 09-02-2012 | 20:42

Heeft meneer Stienen al vastgelegd wat dit Helmond en de Helmonders daadwerkelijk moet gaan opleveren? En of er al enig logisch denkvermogen is losgelaten op de vraag of de opbrengsten wel in verhouding staan tot deze waanzinnige kosten. Meneer Stienen! Hallo!! Fransje, wakker worden!!

Ik vraag me ook af of er concrete doelstellingen zijn vastgelegd welke behaald moeten worden ...concrete, meetbare doelstellingen waarop zo'n marketeer afgerekend moet worden...NO CURE NO PAY! Dat is heel normaal momenteel in marketingland, contracten afsluiten met harde eisen...worden die niet gehaald...geen factuur! Maar zo zal het niet gaan bij onze 'topambtenaar'...neen, geld uitgeven van een ander (de belastingbetaler) da's veel te gemakkelijk, da's toch een eindeloze inkomstenbron!

Duizenden mensen die de broekriem moeten aanhalen, massa-ontslagen, inflatie, nog een zwaar 2012 voor velen...maar, wat maakt dat allemaal uit, gooi effe 125k over de balk aan een overbetaalde blaaskaak die aan een bij voorbaat (!) onwerkelijke klus begint...Luister toch eens een keer naar 'het volk' en kom uit die ivoren toren...maar neen dat zal niet gaan gebeuren, want dat zit zo lekker he, dat pluche, lekker warm bij je vrindjes de koek verdelen, die betaald is door een ander! KANSLOOS, dit ambtenarenbestand!

Robert - 09-02-2012 | 20:38

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.