Mogelijk medio april al sloop van 't Speelhuis

  maandag 13 februari 2012 | 18:12 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 14 februari 2012 | 15:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vuurzee in 't Speelhuis.archieffoto Ton van de Meulenhof

Vuurzee in 't Speelhuis.archieffoto Ton van de Meulenhof

HELMOND – Het afgebrande Helmondse theater 't Speelhuis zal definitief volledig worden gesloopt, al vanaf 16 april. Herbouw in de oorspronkelijke staat is niet mogelijk.

Dit maakte wethouder Jan van den Heuvel (D66, cultuur) maandagmiddag bekend. De gemeente Helmond gaat een sloopvergunning aanvragen. Als de procedures normaal verlopen zou medio april begonnen kunnen worden met de sloop. De monumentencommissie van de gemeente Helmond heeft op 7 februari toestemming gegeven voor de sloop. Voor de paalwoningen heeft de sloop geen consequenties.

Van den Heuvel baseert zijn conclusies op drie bouwkundige rapporten. Het gaat om rapporten van verzekeraar Delta Lloyd, van het ingehuurd bureau voor contra-expertise Troostwijk en van de gemeentelijke bouwexperts zelf.

Herbouw van 't Speelhuis volgens het oorspronkelijk ontwerp van architect Piet Blom is niet mogelijk vanwege de nu geldende bouwvoorschriften, aldus Van den Heuvel. De zwaardere eisen met het oog op de veiligheid zijn vastgelegd in het Bouwbesluit. "Herbouwen zou ook veel en veel duurder zijn. Dan zou je moeten precisie slopen. Daarvoor zou je weer allerlei voorzieningen moeten treffen", aldus Van den Heuvel.

De wethouder verwacht dat Helmond vanaf 1 januari 2013 een nieuw, tijdelijk theater heeft. Het schadebedrag dat de gemeente van verzekeraars zal ontvangen is nog niet bekend. De onderhandelingen over de prijs beginnen pas als 't Speelhuis helemaal is gesloopt, zegt Van den Heuvel. Voor de bouw van een nieuwe theatervoorziening voor Helmond zal wel extra geld nodig zijn, verwacht de wethouder. Eerder taxeerde het Eindhovense bureau Lengkeek de waarde van het oude theater op 12 à 15 miljoen euro.

Van den Heuvel gaf op 16 januari in een raadscommissievergadering al aan dat de voorlopige conclusies op een 'total loss' van 't Speelhuis wezen. De grote brand op 29 december heeft de muren doen scheuren. Ook zijn vloeren verzakt en is de hele beton- en staalconstructie 'zeer ernstig beschadigd', meldde de wethouder toen al.

De afgelopen weken werden allerlei acties gevoerd voor herbouw van het karakteristieke gebouw. Abel Blom, de zoon van Piet Blom, pleitte daar ondermeer voor. Hij sprak vorige week nog met zes Helmondse raadsfracties. Via internet werd een petitie gestart. Die is door meer dan duizend mensen ondertekend.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Jammer dat het speelhuis er niet meer als zodanig is, maar er is nu de kans om een groter theater elders neer te zetten. Daar is behoefte aan. Ben ervan overtuigd dat de gemeente hier een goede invulling aan gaat geven, naast de vele andere culturele voorzieningen in deze mooie stad. Positief en optimistisch blijven, realiserend dat dat niet bij iedereen in de genen zit.
Marcel - 14-02-2012 | 12:44
YES YES YES YES YES
Mark @ Helmond - 14-02-2012 | 08:35
snel slopen dan kunnen ze een paar mooie atracties plaatsen met de zomerkermis
eppo - 13-02-2012 | 20:54
Verstandige keus van het college. Nu krijgt Helmond de kans om een mooi en vooral duurzaam ecologisch verantwoord "speelhuis" terug te plaatsen.
Richard - 13-02-2012 | 19:27
Helmond verliest het laatste beetje cultuur dat deze arbeidsstad, het dorp aan de grens van de Peel, had. Jammer!
wim manders - 13-02-2012 | 19:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws