'Leraar uit Helmond pleegde ontucht met leerlinge'

donderdag 23 februari 2012 | 18:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 22:24

Tekstgrootte

foto ANP

DEN BOSCH - Een 51-jarige leraar uit Helmond heeft het vertrouwen van een 16-jarige leerling dusdanig beschaamd dat justitie donderdag een werkstraf van 180 uur en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf tegen hem eiste. De man zou in zijn eigen huis ontucht met het meisje hebben gepleegd.

Van dwang en geweld was geen sprake omdat de leerling verliefd op hem was. Sociale en ethische normen zijn echter wel degelijk overschreden, vond de officier van justitie. De verdachte ontkent de beschuldigingen.

Een passend abonnement? >>

Meer Helmond Stad

19:40 Weghijsen dakconstructie Speelhuis voorbode van volledige sloop
13:46 Zaterdag vijf finalisten '0492' op Markt Helmond
13:14 Meer toeristen naar Brabant
do 24-05 Stiphout Vooruit gedegradeerd naar vierde klasse
00:20 Parkeren scootmobiel groot probleem
do 24-05 Zwemmen in plas Berkendonk mag weer
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Extra maatregelen tegen geluidshinder spoor Helmond
do 24-05 Oranjekoorts bij De Poet in 't Haagje
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug

Reacties

Sorteer reacties

Dit is oud nieuws!! Kijk maar naar de datum, 23 februari 2012. De reacties zijn ook van die datum!!

hellcat - 08-03-2012 | 16:20

@snap het niet: misschien was die 20jarige minder ervaren in liegen als die doorgewinterde 50+er, en er zijn helaas bijna nooit getuigen, da's waarschijnlijk zijn geluk.
@jahoor: iets roepen en meteen straf? ging het maar zo, maar er gaan maanden tot jaren overheen voor politie en justitie onderzoeken afronden en er een uitspraak komt.
En al lezend dat er een eis is, zullen beide partijen ook gehoord zijn.
Het is niet alleen een meisje dat verliefd is, maar een volwassen persoon in een machtige positie die hier misbruik van maakt en dit ook nog ontkent.
De rechtbank heeft ervaring genoeg om een 17-jarig meisje en ook een 50+leraar die wijselijk ontkent te doorzien.
Hopelijk krijgt degene die liegt de verdiende straf.
@Frank: ja daar ben ik het mee eens, maar zo'n school beschermt waarschijnlijk liever haar docenten, want het geeft hun natuurlijk een hoop trubbel.

emotie - 25-02-2012 | 14:15

@Jahoor, ik denk dat je eerst moet lezen voordat je schrijft,...er staat dat het meisje verliefd op hem was. Hij had als 51 jarige én als leraar moeten weten dat hij daar niet op in moet gaan! Of de leraar gehoord is, dacht het wel als je 180 uur werkstraf krijgt, dat geven ze niet zomaar!
Verder vind ik het ook beschamend dat er niet melding wordt gemaakt waar deze leraar op school les heeft gegeven of erger: nog steeds!

Neehoor - 24-02-2012 | 11:16

En de leraar mag geen les meer geven!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bijkomende straf

Frank - 24-02-2012 | 11:14

Is er uberhaupt naar de leraar geluisterd?
Een meiske hoeft tegenwoordig maar te roepen hij heeft dit en dat gedaan.
En hup, de leraar wordt meteen bestraft?!?!?!?
Ik ben zelf ook een jonge vrouw, maar ik vind dat er ook naar de leraar geluisterd moet worden. Het verhaal heeft immers 2 kanten

jahoor - 24-02-2012 | 08:32

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.