Jacobs overweegt gebiedsverbod West

Auteur: door Anja van den Akker |   donderdag 21 januari 2010 | 17:02 | Laatst bijgewerkt op: zondag 28 februari 2010 | 00:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Fons Jacobs. Foto Ton van de Meulenhof

Fons Jacobs. Foto Ton van de Meulenhof

HELMOND - Burgemeester Fons Jacobs onderzoekt of de groep overlastgevende jongeren in Helmond West een gebiedsverbod kan krijgen. De politie weet om wie het gaat, maar kan niet meer doen dan extra surveilleren, ingrijpen bij overtredingen en raddraaiers meenemen naar het bureau.


Jacobs erkent dat gebiedsverbod een zwaar middel is, maar heeft wel alle procedures in gang gezet om de haalbaarheid te toetsen. Ook de 26-jarige uitbaatster van de cafetaria aan de 3e Haagstraat is regelmatig slachtoffer. Ze heeft een aantal keren aangifte gedaan van vernieling en mishandeling. In verband met dat laatste, zijn inmiddels twee jongens van veertien en vijftien jaar aangehouden.


Burgemeester Jacobs heeft de vrouw in een brief meegedeeld dat zij doortastender moet optreden. De cafetariahoudster vindt dat ze echt alles heeft geprobeerd, maar tegen zo'n grote groep niet is opgewassen. Ze heeft inmiddels camera's geplaatst.


Burgemeester Jacobs gaat volgende week met haar praten. Hij keurt het gedrag van de jongeren af, maar neemt toch geen letter terug van zijn brief. De SDOH heeft furieus gereageerd op de brief van Jacobs. Volgens de politie heeft de hele wijk last van de groep.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik woon ook in de 3de Haagstraat. het is hier altijd n zooitje met die hangjongeren.
Wij krijgen regelmatig eieren tegen de raam gegooid, stenen en wat dan ook.
Straks was het ook weer raak. Tot 2 keer toe werd er keihard tegen de raam geslagen, wij schrokken er hier van! en daarna hard weglopen.Het is dat ik nu niet kan verhuizen anders was ik al lang vertrokken hier.
W v Poppel - 28-02-2010 | 00:33
Jacobs je praat veel maar je weet eigenlijk weinig.
appie - 25-01-2010 | 15:56
Overal worden forums georganiseerd, waarom niet in Helmond over het wel of niet aanblijven van onze Fons?
Zelfs zijn eigen landelijke partijgenoten van het CDA stellen dat veroorzaakte schade verhaald moet worden op de raddraaiers of hun ouders ( zie artikel in Telegraaf van heden).
Zuiver ook het apparaat van politie. NIet presterende agenten in rang terugzetten, dus ook terug in salaris en mogelijk een ontslagprocedure starten. Laat ze duidelijk merken dat ze iets moeten doen voor hun centen.
Onze Fons, hoofd van de politie zou dan ook eens een keer kordaat optreden.
voorzitter forumcomisie - 25-01-2010 | 09:52
Jacobs overweegt om ze een gebiedsverbod te geven maar dit is toch wel een heel zwaar middel..... tsjonge jonge,pfffff wat is dat zwaar he, daar is men wel van onder de indruk en als het al uitgevoerd gaat worden dan is er toch geen politie voorhande om dit te controleren, maar goed dat ik geen burgemeester ben want dan was het al lang opgelost geweest maar dan met iets zwaardere middelen, snap ik dat hier niemand respect heeft voor ordehandhavers, kijk maar eens in de landen om ons heen, daar laten de mensen het wel om spatjes te maken want daar treden ze tenminste nog op met harde hand, van dat softe gedoe is niemand meer van onder de indruk.
En anders moet de cafetaria eigenaar het heft maar zelf in eigenhand nemen en dat Marokkaanse tuig eens laten voelen hoe heet het frituurvet is.
Richard - 24-01-2010 | 22:05
en dan willen ze een beeld van respect in helmond west plaatsen ? dat respect is ver te zoeken. Ze kunnen dat geld beter besteden aan iets dat niet overbodig is!
ine - 24-01-2010 | 16:03

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.