Weer uitstel besluit nieuw zwembad

door Hans Vermeeren. dinsdag 02 februari 2010 | 09:00 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 03 februari 2010 | 18:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HELMOND - Pas medio 2011 neemt de Helmondse gemeenteraad een definitief besluit over de bouw van een nieuw zwembad. Maar de voorbereidingen van dat besluit worden nu al wel ter hand genomen.


In mei van dit jaar moet namelijk duidelijk worden wat voor zwembad er in Helmond gebouwd wordt, als vervanger van het verouderde De Wissen. Dan moet er een 'definitieve rapportage' verschijnen van een 'samenhangend productconcept'.

In dat rapport wordt, met andere woorden, besloten wat voor zwembad er in Helmond moet komen: met of juist zonder recreatief golfslagbad bijvoorbeeld

Vervolgens moet eind van begin volgend jaar besloten worden waar het nieuwe bad komt: op de huidige plek of elders in de stad.

In het recente verleden zijn er al verschillende locaties genoemd, zoals Suytkade en Sportpark De Braak. Maar nu moet er eerst een analyse komen van mogelijke locaties en vervolgens een stedebouwkundige uitwerking van die locaties.

Uiteindelijk resulteert dat alles in een plan van aanpak en een stedebouwkundig programma van eisen, die in mei 2011 klaar moeten zijn.

Bij het maken van de plannen zal gevraagd worden naar de meningen van de gebruikers van het zwembad, onder andere de Helmondse zwemverenigingen, zo zegt het college van B en W toe aan de gemeenteraad.

De discussie over nieuwbouw voor De Wissen loopt sinds begin 2008 en werd aangezwengeld door met name de Watervrienden. Deze vereniging vindt dat het zwembad verouderd is en niet meer voldoet aan de eisen van vandaag de dag.

In 2015 is De Wissen aan de Keizerin Mariaalaan afgeschreven. Een voorstel van de Helmondse PvdA in juni 2008 om alvast te gaan sparen voor nieuwbouw werd destijds door de raad afgewezen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zet dat zwembad maar bij de Berkendonk en het nieuwe Helmond Sport elders.
Is dat probleem ook weer opgelost..
Wel een fatsoenlijk zwembad, met buitenbad en alle leuke gezellige faciliteiten zodat de Helmonders zelf niet hoeven uitwijken naar andere gemeenten..
Astrid - 03-02-2010 | 18:30
"In 2015 is De Wissen aan de Keizerin Marialaan afgeschreven"

Hoe afgeschreven ? Economisch of technisch ?
Als je in 2015 de kosten/investering terugverdiend hebt wil dat nog niet zeggen dat het zwembad meteen gesloopt moet worden ?

Je kunt een zwembad ook opknappen, de kosten zijn simpel uit te rekenen.
En natuurlijk kan het altijd mooier en beter, maar per saldo is het tot nu toe kleiner en minder geworden.

Maar zoals meestal zal het wel weer om de grond gaan die er onder zit, zoals dat ook met het buitenbad en de zonneweide het geval was.
Er zal wel weer een projectontwikkelaar aan de touwtjes trekken. En dat wordt weer gecamoufleerd met heel ingewikkelde procedures, analyses en stedebouwkundige plannen.
Misschien Brinkman bellen of die hier meer van weet ?

Luwke - 03-02-2010 | 14:49
Als iets in 2015 is afgeschreven, betekent dat, dat er in dat jaar genoeg geld opzij gelegd is om het te vervangen. Een beetje vreemd dat de PvdA in 2008 dan al praat over sparen, tenzij er niets afgeschreven is natuurlijk....
Bert Verstappen - 03-02-2010 | 12:56
Ze moeten niet alleen aan de sportverenigingen vragen wat die willen. De Helmonders blijven al jaren weg bij de Wissen omdat het niet genoeg open is en omdat er geen bal te doen is. Het is er gewoon niet gezellig recreëren en in verhouding te duur tegenover een ECHT zwembad, waar je wel heerlijk een dag kan toeven.
En als ze dan toch persé iets willen gaan bouwen daar bij Berkendonk, zet daar dan maar het zwembad neer als de oude plek niet voldoet doordat deze te klein is voor een fatsoenlijk zwembadcomplex een bevolking van 90.000 Helmonders waardig. De huidige Berkendonk kan dan mooi als extra buitenbad dienen en krijgt meteen de nodige doorstroming waardoor er geen blauwalg meer in kan komen. Ze moeten wel een heel groot deel van Berkendonk gratis blijven houden, maar zo'n bad erbij moet kunnen. Ze kunnen de Berkendonk dan gewoon wat groter graven voor het extra deel.
Els - 03-02-2010 | 12:54
Als toekomstig inwoner zou ik gaan voor een centrale oplossing, Suytkade dus.

Watersporten bij het water zoals de Kano club.

Daarnaast het station op loopafstand zodat competitie verbanden via openbaar vervoer benaderd kunnen worden.

Door het centraal te houden wordt brandevoort ook interressant, deze gaan anders naar Eindhoven,...... net zo ver......

Ook zou een 50 meterbad niet misstaan, Veldhoven is hier ook mee bezig! Zo'n zwamstadion zoals in Eindhoven is weer over de top.

Als je de (onderwater)duiksport wil betrekken dan zou 5 meter diepte niet misstaan ...... icm een 5 / 10 meter toren voor de springsport. (= uitwijk voor Ehv = trainingstijd)

En natuurlijk richten op een energie neutraal zwembad......

ik wacht af....

Ciao







co - 03-02-2010 | 12:05

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Traverse

Helmond kan trots zijn op de nieuwe Kasteel Traverse
Geef uw uitgebreide mening

Specials

Schaf de vrije woensdagmiddag op basisscholen af
Geef uw uitgebreide mening