'Brandweer Helmond komt vaak onnodig later'

Auteur: door Anja van den Akker |   dinsdag 02 februari 2010 | 10:30 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 februari 2010 | 21:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HELMOND - De Helmondse brandweer arriveert regelmatig onnodig één of meer minuten later bij noodsituaties, waarin elke seconde telt. Het huidige alarmeringssysteem pakt in werkelijkheid slechter uit dan op papier. Daardoor lopen slachtoffers soms onnodig letsel op.

Dit stelt de 28-koppige uitrukdienst van het enige professionele Helmondse brandweerkorps. Het tijdverlies heeft niets te maken met de inzet of kwaliteit van de vrijwillige of professionele brandweerlieden. Het gaat om de aanrijtijden. Bij elke alarmering berekent de computer welk brandweerkorps het snelst ter plekke kán zijn. Dat strookt doorgaans niet met de praktijk, stelt de voltallige ploeg van bevelvoerder Peter Verhallen. Om te beginnen is het merendeel van de Helmondse brandweer vrijwilliger. Als bijvoorbeeld overdag in Stiphout of Mierlo-Hout brand uitbreekt, wordt de kazerne in Brandevoort het eerst gealarmeerd. Tenzij de calamiteit wordt 'opgeschaald' in ernst, dan moeten ook de profs komen. In de Brandevoortse kazerne zitten op kantoortijden een paar bureaumensen van de Veiligheidsregio. Zij zijn tevens vrijwilliger bij de brandweer en kunnen meteen uitrukken. Als ze echter niet met zessen zijn, moeten extra vrijwilligers worden opgetrommeld. Die hebben minimaal vier minuten nodig om van huis te komen, mits ze binnen hun eigen postcodegebied verblijven. Daarnaast krijgen vrijwilligers nog een 'rationele minuut' extra. Het professionele brandweerkorps op de Deurneseweg zit altijd binnen één minuut op de weg. "Als we verkeerslichtenbeïnvloeding zouden hebben, met een zender op de wagen, scheelt dat nog meer tijd."

De profs kunnen vaak toch als eerste arriveren, zeker als ze meteen mogen uitrijden. " Maar dat mogen wij niet."

Uit lijsten vanaf 2006 blijken de verschillen soms op te lopen tot acht minuten. "Dit valt af te leiden uit de aankomsttijd van ons hulpverleningsvoertuig. Dat wordt altijd wel opgeroepen. Maar we mogen niet onze tankautospuit meesturen." Laatst moest de hulpverleningswagen een minuut wachten op de tankautospuit van de vrijwilligers. "Als we die zelf hadden meegenomen, hadden we meteen kunnen beginnen. Leg dat de burger maar uit", aldus Verhallen.

Hij en zijn collega's willen geen kwaad woord horen over de vrijwilligers. " Hun inzet is geweldig, ze hebben dezelfde opleiding." De profs willen alleen dat bij alle meldingen de dichtstbijzijnde vrijwilligers en zij gelijk kunnen aanrijden. "Dan bied je de snelste hulp. Niks duurder, wij worden toch al betaald!"


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik heb beide artikelen op deze website gelezen, maar frapant te moeten lezen dat het college van B en W toch actie gaat ondernemen na deze actie van de beroepslieden. Toch iets meer aan de hand geweest?

"Het pleidooi voor het gelijktijdig laten uitrukken van verschillende korpsen komt uit de koker van de Helmondse beroepsbrandweer. Die trok eind vorig jaar voor het eerst aan de bel bij de overkoepelende Veiligheidsregio."

Vorig jaar is dus al getracht het een en ander duidelijk te maken aan de bestuursleden van de veiligheidsregio.. maar die luisteren blijkbaar niet naar hun personeel.. dus moet je naar de media om iets kenbaar te maken!! 3P's, goed werk!
Bert v/d Broek - 04-02-2010 | 19:31
@ Ruud,

Dat er op de man wordt gespeeld, heeft Peter zelf veroorzaakt.

De toon die Peter gebruikt is behoorlijk populistisch richting de burger, maar ontzettend storend voor veel vrijwilligers.

Peter beweert dat de beroeps altijd eerder zijn dan de vrijwilligers. Vrijwilligers waarop je niet altijd kan rekenen. De oorzaak van dit alles ligt behalve bij de vrijwilligers ook aan het gebruikte computerprogramma.

Daarnaast heeft het artikel weinig met de veiligheidsregio te maken. Je probeert de gemoederen te sussen door voornamelijk over die veiligheidsregio te schrijven.

Wel sympathiek dat toch nog iemand het voor Peter opneemt.
Vlissingen - 04-02-2010 | 14:04
En dan ga ik kijken op de site van Helmond www.brandweerhelmond.nl en daar zeggen ze NIETS over HUN probleem........

Iedereen publiseerd de teksten maar Helmond niet.......Vreemd he.......

Die bevelvoerder had eerst moeten DENKEN voordat hij deze actie ging opstarten.....weet je wat mijn mening is !!

Ontslaan die man, hij brengt alleen maar onrust in ONZE wereld.
Fidel Castro - 04-02-2010 | 12:13
Hallo aan u allen die niet durven te zeggen wie zij zijn maar onder anonieme namen in het openbaar alles durven te schrijven.
Het word nu toch wel tijd om daar mee op te houden, vooral als er mensen met naam en toenaam persoonlijk worden aangevallen of zelfs beledigd.
Blijf bij de feiten en problematiek, en ben volwassen (brandweer)mensen die zich niet schuil houden onder valse namen. (dit komt de hulpverlening niet ten goede)
Laat ons alle gezamenlijk zo snel mogelijk tot de veiligheidsregio toetreden.
Zodat als alle hulpverleners van de 21 gemeentes zijn toegetreden, snel begonnen kan worden om de regio opnieuw in te richten met brandweerkazernes en het verdelen van brandweermensen volgens de plannen van de veiligheidsregio.
Je zult zien dat het goedkoper word en dat de burger snel hulp krijgt.
Zoals nu word gezegd je moet aan de voorkant beginnen i.p.v. achter de feiten aan lopen, voorkomen is beter dan genezen.
De beroepsbrandweermensen zijn al ondergebracht bij de veiligheidsregio en hopelijk volgen de vrijwilligerbrandweermensen ook spoedig, blijf je eigen niet verstoppen maak er een grote en sterke organisatie van.
Als een schaap over de brug is volgt de rest.
R.Coolen - 03-02-2010 | 22:25
T.a.v. bewust anoniem.

Uit het verhaal van u begrijp ik dat de 21 burgemeester kiezen voor een organisatie (veiligheidsregio) waaruit de beste en snelste hulpverlening geregeld kan worden en waarbij ook nog eens de kosten laag gehouden kunnen worden.
Maar omdat de vrijwilligers bang zijn om de binding kwijt te raken, is er toch maar voor gekozen om bij de gemeente te blijven, en het is verder niet uit te leggen dat heeft met gevoel te maken.
Dus het gevoel van de burger in nood telt dan even niet meer mee.
Alleen u laatste twee zinnen begrijp ik niet helemaal, kunt u deze even uitleggen.
J v.d. Heuvel - 03-02-2010 | 20:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.