Man eet zonder te betalen in restaurant

zaterdag 04 september 2010 | 12:20 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 september 2010 | 13:59

Tekstgrootte

HELMOND - Een 43-jarige man uit het Zeeuwse Heinkenszand is vrijdagavond omstreeks 21.00 uur op de Markt in Helmond aangehouden.

De man wordt ervan verdacht in een restaurant aan de Noord Koninginnewal een maaltijd en 2 glazen wijn genuttigd te hebben zonder te betalen.

Een medewerkster van het restaurant rende achter de man aan. Een agent die daar op een dienstfiets reed, haalde hem in en hield hem staande. Voor de flessentrekkerij is tegen de verdachte proces-verbaal opgemaakt.

Meer Helmond Stad

00:52 Stadsprins D'n Twidde regeert over Lampegat
za 11-02 Duo met bibigun en coke opgepakt
za 11-02 Storing verwarming in wijk Rijpelberg
za 11-02 'Achtse-Groepers Huilen Niet': ode aan Anke uit Bakel
za 11-02 Carnavalsclubs willen bouwruimte
vr 10-02 Tienerbal Houtse Kluppels
za 11-02 Celstraf en ontneming camper na witwassen
za 11-02 R. Letschert professor Victimologie
vr 10-02 Stijging aantal minima in Helmond
vr 10-02 Super Sociaal gaat op zoek naar 'vrienden'

Reacties

Sorteer reacties

Gelukkig weet jij ons precies te vertellen hoe de man is, denkt, doet, wat voor auto hij rijd etc. Andre. En jij gaat, zoals een goed rechtse burger betaamd de politie vertellen wat je weet en hoe je dat weet. Dat scheelt weer een heleboel administratieve rompslomp, onderzoek etc. Lees; manuren.
Dit gaat echt ZO veel schelen in de kosten die wij, linkse en rechtse burgers moeten ophoesten! Jij Andre, gaat de samenleving een heleboel euri uitsparen!

Ik zeg; een standbeeld voor voorbeeldburger Andre!

Gabriël - 06-09-2010 | 08:48

@dick; fijn dat je erove rbegint; uit onderzoek is namelijk gebleken, en dat zal niemand verbazen, dat mensne die crimineel zijn, en masse links stemmen. zij zijn immers enorm bevoordeeld door linkse politiek, niet alleen minder handhaving en minder straf,maar ook hogere uitkeirngen met minder controle en allerlei leuke extraatjes ...Dus hier suggereren als zou het ene PVV man zijn....dommer kan haast niet.
Als je het zo vervelend vind dat telkens inhoudelijk blijkt da tLinks het land verpest en dat Rechts alles beter doet...kom dan met zinnige voorstellen.De PVV loopt echt niet weg van sociale vraagstukken, zeg maar dat wat links altijd voor zochzelf geclaimd heeft.
zo is de PVV nog altijd ervan overtuigd dat de AOW leeftijd eerder omlaag kan dan omhoog.
Helaas is alle linkse steun,inclusief vakbonden(wist u nog, jongerius wilde met pvv praten maar werd aan alle kanten teruggefloten) al meteen weggevallen.
Toen wilders dus maar geen breekpunt van de AOW maakte, was er ineens allerlei linkse commotie....
Jammer dat de inhoud en de feiten dus niet aan bod komen bij progressief links...dan zou er allang vooruitgang geboekt zijn.

Andre - 06-09-2010 | 09:26

@Andre,

De 43-jarige man uit Zeeland is bij de politie dus met naam en toenaam bekend.
Waarom geef jij steeds het linkse?? D66 de schuld? Je geeft hiermee wel aan hoe groot jou politieke kennis is.

De totale schade van zo'n €40,00 moet hij natuurlijk betalen.
Kom nou niet aan met die onzin dat dit de samenleving €2.000,00 gaat kosten.

Hoe weet jij trouwens dat die man een mercedes heeft en een landloper is?
Het blijkt dus dat jij hem kent. Is dat van een PVV bijeenkomst?

Dick - 05-09-2010 | 21:20

Fijn Luwke da tje het zo opneemt ....voor de dader... dat typeert toch het soort links elitaire D66 mens. Hetgeen hiermee bewezen is.
Fijn dat het restaurant haar best mocht doen, de kok,de bediening en de ondernemer, de man hoefde zelfs niet a te wassen..ook dat doen anderen.en dan weglopen zonder te betalen...ja, hij is achterna gezeten zel door een meisje; hoe laf...blijf dan zitten.
bovendien kwam de man ergens uit Zeeland; ja landlopers maken heel wat afstanden tegenwoordig..hij reed in een dure Mercedes!
Maar, Luwke vind dat allemaal kunnen,en heel gewoon,blijkbaar moet iedereen maar zo doen;goed voor de samenleving Luwke, toch? Geen enkele probleem...
de kosten? De dagvaarding, eventuele administratieve verwerking, de rechtszitting etc; denk aan een duizendje of 2 in euri! Door jou en mij betaald, maar door jouw houding ben ik geneigd om te stellen; laat Luwke mijn deel ook maar betalen...het is een politieke keuze die jij maakt,en ik ook.

Andre - 05-09-2010 | 17:21

Nee Andre nee.

Buiten de kosten voor politie/justitie gaat dit de samenleving geen geld kosten en geen geld opleveren.
Ik verwacht dat dit onder het ondernemersrisico valt. Het zal dus van de winst af gaan.

Niet van elke mug een olifant maken.
En ik weet niet of die man met zijn linker of rechter hand gegeten heeft.
Joost mag het weten.

luwke - 04-09-2010 | 22:18

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.