Sluiting filialen bibliotheek bijna zeker

  donderdag 09 september 2010 | 15:08 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 september 2010 | 23:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
HELMOND - Het ziet er naar uit dat de filialen 't Hout, Brouwhorst en De Bus van de bibliotheek in Helmond toch echt moeten sluiten.

Dat blijkt uit antwoorden die B en W van Helmond gaf op vragen van GroenLinks. Die partij maakte zich zorgen over de bereikbaarheid van boeken voor de jeugd en vroeg naar de visie van het college op bibliotheekfilialen in de wijken.

De gemeente wil dat alle Helmonders boven de twaalf jaar van de nieuwe bibliotheek aan de Watermolenwal gebruik maken. Voor de jeugd wordt in overleg met de bibliotheek nog iets bedacht, zodat die toch dichter bij huis aan boeken kan komen.

De filialen worden overigens gesloten vanuit bezuinigingsoogpunt, en niet om de huisvesting van de nieuwe bibliotheek te bekostigen, laat het college weten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
in de bus waar je zo goed behandeld word zal in het centrum niet gebeuren de gemeente vangt natuurlijk weer een heleboel parkeer geld, ik vind het ronduit schandalig
ad - 12-09-2010 | 12:14
de jeugd???? ze maken zich druk om de jeugd!!!!! de jeugd kan gewoon op de fiets stappen of lopend naar de stadsbibliotheek!!! waar ze aan moeten denken zijn de mensen die door lichamelijke klachten of ouderdom niet in staat zijn om naar de stadsbibliotheek te gaan!!!!
in en nabij brouwhorst/rijpel/'t hout zijn nogal wat residentie's gevestigd waar mensen wonen die op leeftijd zijn, voor hun is 't ideaal dat er dus 'n filiaal van de bibliotheek in hun nabij heid is!!!!!
kattebelletje - 11-09-2010 | 16:54

Mensen, dit is een ongekend schandaal! Onbegrijpelijk dat slechts Groen Links in Helmond er werk van wil maken, de andere politieke partijen zal het kennelijk worst zijn als kinderen, bejaarden en mensen die geïnteresseerd zijn in lezen (ja, die bestaan!) hun DEMOCRATISCH RECHT OP INFORMATIEVOORZIENING verliezen. En kom nou niet aan met het argument dat de centrale bieb blijft bestaan (voor hoe lang, het nieuwe gebouw is al helemaal ingericht voor een commerciële partij waarna de bieb in Helmond helemaal gesloten kan worden), feit blijft dat de gemeente Helmond een aantal bibliotheken voor u en mij domweg gaat sluiten.
En als de centrale bieb nu een soepel geoliede uitleenmachine zou zijn zou een enkeling er nog vrede mee kunnen hebben. Echter: de centrale bieb is ook al ingericht om mensen bewust(!) buiten de deur te houden. Het enige dat bij de centrale bieb redelijk werkt is het tosti-apparaat in het restaurantje.
Olivier Dhuysthergast - 11-09-2010 | 11:33
schandalig,dit is allemaal het gevolg van de nieuwe bieb in het centrum van helmond.
WEER een prestige project van de gemeente helmond,geachte burger van helmond,u moet daar echt eens een keer gaan kijken,DAAR kunt u zien waar uw zuur verdiende belastingscentjes naartoe zijn gegaan,NIET TE GELOVEN,dat moet tientallen miljoenen gekost hebben.
Nu weet u ook waarom de rest moet sluiten.
Ik heb trouwens een goed idee voor de leegkomende panden voor ondernemers in helmond,vraag een vergunning aan voor een coffeeshop te beginnen,die krijgen VOORRANG in helmond,HAHAHA,ik zeg het nog een keer HELMOND KNOEISTAD
mario - 11-09-2010 | 11:36
belachelijk
een fatsoenlijk zwembad hebben we niet.
kidsplayground moest ook al weg.
de nieuwe bieb en de traverse moet betaald worden.
bah helmond zo echt niet
mary - 11-09-2010 | 08:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials Helmond

Weblog

Specials