Gekwelde uitbater zet Helmonds cafetaria te koop

  woensdag 20 juli 2011 | 16:14 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 21 juli 2011 | 07:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
New Boemerang in Helmond staat te koop.

New Boemerang in Helmond staat te koop.

HELMOND - De geplaagde cafetaria New Boemerang aan de 3e Haagstraat in Helmond staat te koop. Eigenares Xiaojuan Xu geeft op de site van de verkopende makelaar Zuidveste aan dat zij na ruim twee jaar 'door privéredenen is gedwongen de zaak nu weer te koop aan te bieden'. Zij wil niet reageren op vragen van het ED.

New Boemerang kwam meermaals in het nieuws vanwege treiterijen en bedreigingen door jongeren van overwegend Marokkaanse komaf. Xu en haar man werden door hen uitgescholden en bespuugd. Verder zouden de jongeren ramen van de snackbar hebben vernield en een sneeuwbal in het frietvet hebben gegooid. Zelfs burgemeester Jacobs bemoeide zich met de kwestie. Hij stelde in een open brief dat Xu en haar man, die zich voor steun bij de gemeente hadden gemeld, doortastender moesten optreden en moesten laten zien wie de baas was.

De treiterijen escaleerden vorig jaar op tweede kerstdag toen de echtgenoot van Xu één van de plaaggeesten in diens been stak. De man kreeg een gevangenisstraf van 53 dagen opgelegd, gelijk aan het aantal dagen dat hij in voorarrest zat.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het vingertje wijzen beste andere Jan, komt door de uitspraken van onze burgervader, en dat terwijl hij zelf heel erg goed moet weten wat het is om bedreigd te worden.

Dan snap ik het niet meer. Overigens is dit niet de enige chinees die gestopt is, op het hout is die ook weg, en naast de Aldi is er nog wel een, maar één ding viel me de keren dat ik in die zaken was op: ze werken voor geen meter. je staat altijd lang te wachten. Geef mij maar een van de zaken aan de hoofdstraat, altijd snel geholpen ook als het druk is. Kunnen ze wat van leren.
Jan (2) - 29-07-2011 | 18:29
het is wel al ongeveer 35 jaar geleden ik was colporteur bij een bekende stomerij in helmond
wij aten iedere dinsdag een frietje in een kraampje in maasbracht dat werd gerund door een al wat oudere man. deze werd op een gegeven moment ook het bloed onder nagels uitgehaald, hij trok de man half door het loket en hield hem een steelpan met frietvet onder zijn neus en gaf hem de keus ....of oprotten of gedompeld worden , de man koos wijselijk voor het eerste en vertrok met de staart tussen de benen.
willie - 26-07-2011 | 10:44
Veel flinke reakties.Maar wat doen de klanten van deze friteszaak zelf? En de bewoners van de wijk? Ook helemaal niks! Iedereen kijkt weg en heeft niks gezien. Wel weer met het vingertje wijzen naar Jacobs en de politie. Echt flink hoor!
Jan - 23-07-2011 | 14:01
Schrijven en nog een schrijven menen jullie nu werkelijk dat dat helpt???BURGELIJKE ONGEHOORZAAMHEID MOETEN WE DOEN SAMEN STAAN WE STERK.Dat tuig eruit....DIE HELMOND VERPESTEN.
huplepup - 22-07-2011 | 18:25
wat een stad voortaan bah bah
alles wat geschreven word is waar, alles beloven aan de hardwerkende medemens, maar als er iets tegen jacobs gezegd word het JAWEL ZWARE BEVEILIGING.
de buurt was er ook niet blij mee, kinderen werden door beveiliging ( die in een woonwijk wel 50 of 60 reden) zowat uit hun schoenen gereden, ik hoop dat iedereen bij de volgende verkiezingen goed nadenkt op wie hij/zij gaat stemmen,
NOU BURGERVADER, WAAR BLIJFT JE REACTIE, LUISTER EENS NAAR JE MENSEN IN DE STAD????
helmonderke - 22-07-2011 | 19:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.