Pijnbank voor wethouder over De Kemmer Oirschot staat klaar

dinsdag 25 november 2008 | 16:41 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 27 november 2008 | 08:59

Tekstgrootte

Art-impressie van de nieuwe sporthal De Kemmer in Oirschot (ontwerp afkomstig van Van den Heuvel uit Best). Bron: gemeente Oirschot

OIRSCHOT - Het was dinsdagavond nog een welles, nietes-spelletje tussen wethouder Ted van de Loo (Financiën) en enkele partijen tijdens de gemeenteraad in Oirschot.

Had hij de raad nou wel of niet eerder moeten informeren over een overschrijding van 4,6 miljoen euro voor het opknappen van sporthal De Kemmer?

Enkele partijen hielden het kruit nog droog. Duidelijk is wel dat de pijnbank klaar staat voor 16 december. Dan wordt een raadsvoorstel besproken voor de renovatie van De Kemmer. "Dan staan we met de rug tegen de muur", verwoordde Peter Deenen van De Gewone Man het gevoel binnen zijn partij dinsdagavond. "We hadden eerder mee willen denken over alternatieven", reageerde Willy Evers van de VVD.

De wethouder hield vol zich puur aan zijn opdracht te hebben gehouden: de cijfers moesten uitgewerkt en hij wil eerst een compleet plaatje bijeen hebben.

Meer hierover woensdag in het ED.

Meer Kempen

do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Hennepkwekerij in Bergeijk opgerold
do 09-02 Interim-secretaris Reusel-De Mierden staat voor zware klus
do 09-02 Vrijwilligerswerk als teamuitje in Eersel
do 09-02 Interimbestuur voor Eerselse Muzenval
do 09-02 Veel starters in Wintelre azen op huis
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
wo 08-02 Concert Carnavalesk op de beiaard
wo 08-02 Menno Doeven is nieuwe secretaris in gemeente Reusel
do 09-02 Glasvezelnetwerk voor bedrijvenpark Westfields

Reacties

Sorteer reacties

De overschrijding heeft volgens mij te maken met 2 redenen.

Destijds is bij het vaststellen van het budget door het toenmalige college geen rekening gehouden met de verouderde energie, water en luchtbehandelingsinstallaties. Vervanging hiervan was even niet meegerekend, wat niet echt slim was. Door deze nu volledig te vernieuwen zullen de initiële kosten omhoog gaan, maar de jaarlijkse energiekosten van de Kemmer omlaag.

De andere reden is dat het college in nauw overleg met alle betrokken verenigingen dit plan voor de restauratie bedacht heeft. Zij hebben zeer goed geluisterd naar wat de verenigingen wilden, en implementatie van al die wensen kost wat, maar dan heb je ook wat.

Ik kan me wel voorstellen dat de politiek zich met de rug tegen de muur gedrukt voelt. Partijen hebben geen goed alternatief als om voor te stemmen. Tegenstemmen zou zeer tegen de wens van alle sportverenigingen in gaan, buiten het feit dat het inhoudt dat sportverenigingen volgend jaar nog steeds op hun oude locaties dienen te sporten. Het zou impliceren dat de ruimte bij de huidige Julianahal nog niet bebouwd kan worden.

Daar wordt niemand vrolijker van!

Oirschottenaar - 26-11-2008 | 13:08

Gewoon betalen gemeente, wij willen goed kunnen sporten.

En we betalen het via de huur toch rechtsom weer terug

sportfreak - 26-11-2008 | 13:18

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.