'Hoger budget Kemmer onvermijdelijk'

Auteur: door Kim Spanjers |   donderdag 27 november 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 27 november 2008 | 08:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Art-impressie van de nieuwe sporthal De Kemmer in Oirschot (ontwerp afkomstig van Van den Heuvel uit Best). Bron: gemeente Oirschot

Art-impressie van de nieuwe sporthal De Kemmer in Oirschot (ontwerp afkomstig van Van den Heuvel uit Best). Bron: gemeente Oirschot

OIRSCHOT - Een extra krediet van 4,35 miljoen euro voor het renoveren van sporthal De Kemmer in Oirschot is onvermijdelijk om de sportvoorzieningen op peil te kunnen brengen, zegt het college van B en W. De gemeente Oirschot meent wel een sluitende exploitatierekening te kunnen opstellen. "Als we met nul konden beginnen, zag het plaatje er anders uit.


Maar we hebben nu eenmaal De Kemmer aangekocht in 2006. We moeten daarmee verder", stelt wethouder T. van de Loo van Oirschot.

Sinds de gemeenteraad een krediet beschikbaar heeft gesteld in 2007 van 2,3 miljoen euro voor het verbouwen van De Kemmer zijn er veel onvoorziene kosten bijgekomen. Zo heeft de belangrijkste gebruiker, het Kempenhorstcollege, extra eisen in de vorm van een aparte lerarenkamer gesteld en nog wat arbotechnische vereisten. Verder moest er een scheiding van horeca en gymvoorzieningen voor scholieren binnenin komen, is er een groot achterstallig onderhoud, moet er een nieuw ventilatiesysteem komen en zo zijn er nog enkele grote kostenposten. Onvoorziene uitgaven, stelt het college van B en W, omdat er nooit gedetailleerd is gekeken naar de huidige kwaliteitseisen. In totaal kost het plan (inclusief aankoopbedrag van 2,8 miljoen) 9.450.000 euro.


De wethouder wekte met zijn handelwijze wel wrevel bij enkele politieke partijen. Dinsdagavond moest hij verantwoorden waarom hij niet al in augustus aan de bel heeft getrokken over het veel hogere kostenplaatje. Van de Loo wist toen al dat een budget van 2,3 miljoen euro veel te weinig was. "Maar ik had nog niet alle getallen. Het heeft geen zin om met een half verhaal te komen."

CDA, VVD en De Gewone Man vonden dat verhaal maar moeilijk te verkroppen. Was het ook niet politiek handiger geweest om meteen openheid van zaken te geven? "Ik ben duidelijk genoeg geweest. Tactiek? Dat is uw conclusie" , antwoordt Van de Loo.


Nieuwbouw is overigens geen haalbare kaart, volgens de wethouder, omdat dat veel meer geld kost. De belofte om vanaf volgend schooljaar in een vernieuwde Kemmer te gymmen is voor het Kempenhorst alleen mogelijk als de gemeenteraad 18 december ja zegt tegen het verhoogde budget.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De overschrijding heeft volgens mij te maken met 2 redenen.

Destijds is bij het vaststellen van het budget door het toenmalige college geen rekening gehouden met de verouderde energie, water en luchtbehandelingsinstallaties. Vervanging hiervan was even niet meegerekend, wat niet echt slim was. Door deze nu volledig te vernieuwen zullen de initiële kosten omhoog gaan, maar de jaarlijkse energiekosten van de Kemmer omlaag.

De andere reden is dat het college in nauw overleg met alle betrokken verenigingen dit plan voor de restauratie bedacht heeft. Zij hebben zeer goed geluisterd naar wat de verenigingen wilden, en implementatie van al die wensen kost wat, maar dan heb je ook wat.

Ik kan me wel voorstellen dat de politiek zich met de rug tegen de muur gedrukt voelt. Partijen hebben geen goed alternatief als om voor te stemmen. Tegenstemmen zou zeer tegen de wens van alle sportverenigingen in gaan, buiten het feit dat het inhoudt dat sportverenigingen volgend jaar nog steeds op hun oude locaties dienen te sporten. Het zou impliceren dat de ruimte bij de huidige Julianahal nog niet bebouwd kan worden.

Daar wordt niemand vrolijker van!
Oirschottenaar - 26-11-2008 | 13:08
Gewoon betalen gemeente, wij willen goed kunnen sporten.

En we betalen het via de huur toch rechtsom weer terug
sportfreak - 26-11-2008 | 13:18

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Kempengemeenten




Specials