Kemmer is en blijft te duur

Auteur: door Kim Spanjers |   woensdag 17 december 2008 | 02:45 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 december 2008 | 11:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
OIRSCHOT - De beslissing of een verbouwing van sporthal De Kemmer in Oirschot wel of niet 4,35 miljoen euro extra mag kosten is gisteravond laat met een half jaar uitgesteld. Wethouder T. van de Loo (Dorpsvisie) werd teruggestuurd met de opdracht om te bekijken of het toch niet goedkoper kan. Oppositie en coalitie stonden gisteravond lijnrecht tegenover elkaar.



Over een ding waren alle partijen het wel eens: 4,35 miljoen euro extra voor een verbouwing is veel en veel te veel. Om in totaal 9,5 miljoen euro te besteden aan sportvoorzieningen, dat is een te groot bedrag voor Oirschot.


De lijst Heijden/Maas deed een poging om een alternatief bespreekbaar te maken. Bouw bij het Kempenhorstcollege nieuwe gymvoorzieningen (zoals de vroegere PvdA altijd al had voorgestaan, zo memoreerde Loes van der Heijden fijntjes) en bouw op de plek waar nu De Kemmer staat dure huizen. Een simpel rekensommetje liet zien dat dat de gemeente Oirschot miljoenen kan opleveren.


Diverse partijen waren nog net te beleefd om het voorstel weg te honen. Het in een amendement verwoorde plan werd wel naar de prullenbak verwezen. Een boer zou weggekocht moeten worden en de provincie zou dwars gaan liggen.


Vervolgens werd al wel iets stevigers ingehakt vanuit de oppositie op het amendement van de coalitiepartijen. Was dat dan realistisch? Had de wethouder al niet gekeken naar mogelijke bezuinigingen? En was het niet heel toevallig dat de neuzen van de coalitie weer dezelfde kant opstonden? "Hadden we eigenlijk helemaal niet hoeven komen?", vroeg Van der Heijden zich hardop af.


Feit blijft dat het Kempenhorst toch weer uitstel moet dulden. Van de Loo moet van nu af aan elke twee maanden een voortgangsrapportage uitbrengen of er mogelijk goedkopere alternatieven zijn.


Uiterlijk in juni wordt het voorstel opnieuw in stemming gebracht. Alle 'toeters en bellen' moeten uit het plan zijn gehaald, zo gaf de inbrenger van het amendement, De Gewone Man, aan.


Mocht dat betekenen dat Van de Loo weer om de tafel moet met de sportverenigingen, dan is dat zo.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Kempengemeenten




Specials